文献

J-GLOBAL ID：201702259986209278   整理番号：17A1576071

【結語】大伏在静脈におけるレーザー治療における傾向評価スコア法の再発評価【JST・京大機械翻訳】

Analysis of recurrence rate of great saphanous vein incompetence after endovenous laser therapy base on propensity score matching method

著者 (7件)： Tao Guoqiang (200125,上海浦東新区浦南医院普外科) ,  Zhang Bin (200125,上海浦東新区浦南医院普外科) ,  Cao Minghua (上海市第七人民医院普外科) ,  Si Yunfei (200125,上海浦東新区浦南医院普外科) ,  Wang Jiakuan (200125,上海浦東新区浦南医院普外科) ,  Han Qi (200125,上海浦東新区浦南医院普外科) ,  Wu Jinxiu (200125,上海浦東新区浦南医院普外科)
資料名： Zhongguo Zonghe Linchuang  (Zhongguo Zonghe Linchuang)
巻： 33  号： 1  ページ： 7-10  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3852A  ISSN： 1008-6315  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】大伏在静脈怒張手術後の再発率を治療するために,単純な空洞内レーザー治療(EVLT)とEVLT併用経皮的連続的環状縫縮術(PCCS)を比較すること。”傾向性スコア整合法(PSM)を導入する。方法:2009年から2014年までに治療した170例の大伏在静脈怒張患者の臨床資料を遡及的に分析し、その中でEVLTを受けた患者87例(EVLT群)、EVLTとPCCSを併用した患者83例(EVLT+PCCS群)。SPSSソフトウェアのPSM機能を用いて、2組に対して1:1の最近傍のマッチング法を採用し、グループ間の共変量均衡のサンプルを得た。Kaplan-Meier法を用いて、両群患者の再再発率を評価し、群間比較をLog-rank検定により行った。結果:両群のマッチング成功は各67例で、マッチング後の2群の患者の基本臨床資料には明らかな差異がなかった。一致する前に,EVLT群の1,2,3年の累積再発率は3.5%,5.4%と7.3%,EVLT+PCCS群は0.9%,4.7%と4.7%で,Log-rank検定では再発率は有意差がなかった(P=0.491)。PSM後、EVLT群1、3、5年の累積再発率は5.2%、5.2%と7.1%、EVLT+PCCS群は0、1.0%と1.0%で、Log-rank検定により、統計学的有意差が認められた(P=0.031)。結論:PSMは非ランダム研究グループ間の共変量を有効にバランスさせることができる。EVLTとPCCSを併用することにより、大伏在静脈怒張術後の再発率を有効に低下させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 釣合 ,  ソフトウェア ,  *再発 ,  統計学 ,  レーザ療法 ,  マッチング ,  患者
準シソーラス用語： 有意差 ,  再々発 ,  Kaplan-Meier法 ,  共変量 ,  SPSS ,  静脈内レーザー治療 ,  再発率 ,  スコア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Great saphanous vein incompetence ,  Endovenous laser therapy ,  Percutaneous continuous circumsuture ,  Propensity score matching ,  Recurrence rate

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 大伏在静脈 ,  レーザー治療 ,  傾向 ,  評価 ,  スコア ,  再発