抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本プロジェクトの目的は,1)サービスを受けていない,少数集団における一次予防のためのアスピリン使用を記述した。2)一次予防のためのアスピリン使用の有病率に対する薬剤師主導介入の影響を決定するためにおよび3)Framinghamリスクスコア(FRS)とアテローム動脈硬化性心血管疾患(ASCVD)リスクスコアに基づくアスピリン適応を比較した。ASCVD無しで,それぞれ,男性と女性年齢45 79と55 79年がアスピリン使用をスクリーニングした。10%またはそれ以上のFRSと重篤な出血のための低リスクガイドライン指向性薬物療法勧告に基づいて一次予防アスピリンの適応と考えられた。アスピリン処理が示唆された場合,提供者は患者特異的メッセージを用いた明らかにされた。患者のFRSとASCVDリスクスコア分布をプロットし,比較した。一次予防アスピリン適応は両リスク層別化ツールを用いて同定した。百十六人の患者は主にブラック(80%),中年(平均年齢58歳),および困窮している集団におけるアスピリン使用のために評価した。三十一患者(27%)は10%以上のFRSと出血のための低リスクを有していた,10名の患者(9%)は,ベースラインでアスピリンを摂取していた。提供者は31人の患者(61%)19例,ベースライン(9% 25%; P<0.01)と比較して,アスピリンを受けている全体の割合を有意に増加させたがアスピリン投与を開始する勧告を承認した。患者はASCVDリスクスコア対FRS(70% vs. 30%; P<0.01)を用いた一次予防アスピリン指示のための最小リスクスコアしきい値(≧10%)を満たすために2倍以上であった。一次予防アスピリンのベースライン利用は貧困,少数個体群で低かった。プロバイダ集束薬剤師介入は一次予防のためのアスピリン使用の有病率を改善し,重篤な出血性イベントのリスクを最小化した。本コホートの中で,より多くの患者がASCVDリスクスコア対FRSを用いた一次予防アスピリンの適応を持っていた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
