抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
研究影響とその測定の重要性は増しつつある。これは,農業科学,人口増加,気候変動と生態系劣化から発生することを今後の課題に対する解を生成するために期待されている時に特に重要である。農業研究における投資の分析と農場生産性への影響に向けられてきた多くの計量経済学的努力。分析,ここでレビューした,収益が高いことが示唆されたコンセンサスが得られた,それらは長い遅れ後にのみ達成された。しかし,政策立案者が少なすぎる,と低標的彼らのニーズに関してとして影響の発生を認識する。農業研究の結果,また,これらは農民に到達するか間の属性ギャップは究極の影響への農業研究成果の伝達と翻訳の過程の評価を動機づけた。このギャップは低所得国における参加型インパクト経路解析による狭く,これまで大部分が実行できる。しかし,費用がかかり,認知複雑なアプローチである。英国の2014REF影響事例研究の内容分析は研究者やその管理者影響の記述に関して,起こると想定されるかのマインドセットを明らかにした。これは衝撃ではなく,研究インパクトを持つことができることを研究に焦点を当てた新生保守性を明らかにした。全体の議論から,農学の影響評価を簡単に効率または透明度よりもより大きな問題を提起すると結論付けることができる。確認バイアスは衝撃評価を脅かす,主に極限効果が起こるどのように,そしてなぜに関する他の重要な階からの注意散漫により阻害されたが,プロセス自体の性質を変換した。,異なる評価方法間のより大きな統合と三角測量,方法論的多元性は,これらの問題を解決する有望な手段である。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
