文献
J-GLOBAL ID:201702261737388800   整理番号:17A1587737

顕微外科手術と血管内塞栓術による硬膜動静脈瘻治療の治療効果比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (9件):
資料名:
巻: 11  号:ページ: 694-697  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3970A  ISSN: 1674-0785  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:微小血管外科手術と血管内塞栓術による硬膜動静脈瘻(SDAVF)の治療の有効性、再発率及び関連する合併症を評価する。方法:北京市海デンプン病院において、2014年5月から2015年7月にかけて確定診断された38例の脊髄血管造影により、明確に診断されたSDAVF患者を遡及的に分析した。その中、男性31例、女性7例であった。平均年齢は(55.3±6.8)歳であった。治療方法により、それを顕微外科手術治療群(30例)と血管内塞栓治療群(8例)に分けた。臨床データと経過観察データを遡及的に分析し,2つの治療法の有効性,再発リスクと合併症を比較した。結果:顕微外科手術治療群の中で、22例(73.3%)の術後の臨床症状は明らかに改善し、4例(13.3%)は術後の臨床症状が加重し、4例(13.3%)の術後症状は明らかな変化がなかった。この群の手術関連合併症は2例(6.67%)、その中に硬膜外血腫は1例、切開感染は1例であった。術後1年のフォローアップによるすべての患者の再発は見られなかった。血管内塞栓治療群において、5例(62.5%)患者の術後の臨床症状は明らかに改善された。1例(12.5%)は術後の臨床症状が加重し、2例(25%)の症状が好転した後に、術前のレベルにまで加重し、画像検査により再発した後に顕微外科手術治療に移行したことを証明した。このグループの患者は治療関連の合併症が現れなかった。2つの群の間で,臨床症状の改善に有意差があった(Z=0.266,P=0.7903)が,再発のリスクには有意差がなかった(χ2=8.211,P=0.0042)。結論:顕微外科手術と血管内塞栓術はいずれもSDAVFを治療する有効な方法である。顕微外科手術は血管内塞栓術より再発率が低いが、合併症は比較的に高い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の外科療法  ,  神経系の疾患  ,  循環系疾患の外科療法  ,  神経系疾患の薬物療法  ,  循環系疾患の治療一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る