文献
J-GLOBAL ID:201702261811326806   整理番号:17A1559240

ImmunoCAPアッセイ:アレルギー学における賛否両論【Powered by NICT】

ImmunoCAP assays: Pros and cons in allergology
著者 (3件):
資料名:
巻: 140  号:ページ: 974-977  発行年: 2017年 
JST資料番号: A0182B  ISSN: 0091-6749  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
アレルゲン特異的IgE測定と病歴はアレルギー診断の基礎である。過去数十年の間に,アレルゲン抽出物と分析技術の特性化と標準化が改善されている。用途,特長,誤解,アレルギー学の分野におけるImmunoCAP IgEアッセイ(Thermo Fisher Scientific/Phadia,Uppsala,Sweden)の限界を議論した。シングルプレックス(ImmunoCAP)として,過去10年間,多重として行うことができる(免疫固相アレルゲンチップ(ISAC])。ImmunoCAPの主要な利点は,得られた定量化アレルゲン特異的IgE抗体レベルとアレルゲン特異的IgG抗体からの干渉の欠如である。しかし,ImmunoCAPアレルゲン抽出物は抽出物の組成に限られている。アレルゲン分子の導入は解析的特異性とアレルギー診断に大きな影響を及ぼした。単一ImmunoCAPと多重ImmunoCAP ISACアッセイの両方で使用されている。ISACの主要な利点は,微量血清の得られた包括的IgEパターンである。欠点はその半定量的測定,低い直線範囲及びコスト当たりのアッセイした。分析性能に関しては,ImmunoCAPアレルゲン抽出物は良好なスクリーニングツールであるが,アレルゲン分子を分子レベルでIgE応答を分析し,精密医療のマップにアレルギー研究をした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
合成鉱物 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る