文献

J-GLOBAL ID：201702262397242262   整理番号：17A1596283

IABP補助下におけるAMI患者におけるPCI後の治療効果と血小板数とMACEに対する影響を比較するために,ビバリルジンの治療効果を評価した。【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of bivalirudin in the treatment of AMI patients received PCI under the assistance of IABP and its effect on platelet count and MACE

著者 (1件)： Zhang Ping (安陽市第三人民医院心血管内科二病区, 河南,455000)
資料名： Qiqiha’Er Yixueyuan Xuebao  (Qiqiha'Er Yixueyuan Xuebao)
巻： 38  号： 7  ページ： 754-756  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3480A  ISSN： 1002-1256  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】経皮的冠動脈インターベンション(PCI)によって治療した急性心筋梗塞(AMI)患者における経皮的冠動脈介入(PCI)の有効性と安全性を調査する。方法:北京安安病院において、2014年5月から2016年5月にかけて治療した88例のIABPとPCI治療を受けたAMI患者の臨床資料を回顧的に分析し、術中の抗凝固薬使用の違いによって対照群と観察群の2群に分けた。対照群の患者は46例で,薬物はヘパリンであった。観察グループの患者42例、薬物はビロジンと比較し、両グループの患者の治療効果、血小板への影響及び心臓有害事象(MACE)の発生率を比較した。結果:両群の患者のPCI前、注射後5min、術後のACTの差異は大きくなかったが、投与後30min、1h、2hの観察群のACTは対照群より明らかに低かった(P<0.05)。両群患者の手術前、手術後の血小板数の差異は大きくなかったが、観察群患者の手術後の血小板数の低下程度は対照群より明らかに小さかった。観察群の患者の術後MACE事件の総発生率は9.52%で、対照群の26.09%より明らかに低かった(P<0.05)。結論:バロジンはIABP補助下のAMI患者に対してPCI治療を行う治療効果がより良く、血小板に対する影響が小さく、安全性が高く、臨床で広く使用できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 経皮的冠動脈インターベンション ,  病院 ,  投与 ,  ヘパリン ,  急性心筋梗塞 ,  *バルーンパンピング法 ,  *治療法 ,  安全性 ,  *患者 ,  *血小板
準シソーラス用語： 発生率 ,  対照群 ,  *主要心血管イベント ,  *血小板数 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (5件)： 放射線を利用した診断  (GC04020K) ,  リハビリテーション  (GB06000Z) ,  循環系の診断  (GJ02000V) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M) ,  術後処置・予後  (GC07050M)

タイトルに関連する用語 (9件)： IABP ,  AMI ,  患者 ,  PCI ,  治療効果 ,  血小板数 ,  MACE ,  ビバリルジン ,  評価