鏡視下訓練装置の検証【Powered by NICT】

Bouaicha Samy; Jentzsch Thorsten; Scheurer Fabrice; Rahm Stefan

文献

J-GLOBAL ID：201702262562487891 整理番号：17A1059872

鏡視下訓練装置の検証【Powered by NICT】

Validation of an Arthroscopic Training Device

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1059872&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1059872&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3188A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 33 号： 3 ページ： 651-658.e1 発行年： 2017年
JST資料番号： W3188A ISSN： 0749-8063 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

有用性を検討および塩基性関節鏡技術を訓練するためにシミュレートされた関節鏡訓練装置の検証を行うために。12初心者,12中間体,と22名の専門家を含む四十六人の参加者は人口統計,以前の鏡視下経験,訓練可能性,およびステートメント装置についてのアンケートを完了した。さらに,参加者は0°カメラとプローブを用いた鏡視下訓練装置上の単一課題を行った。タスクは可能な限り高速ボックス内でヘリックスを横断するゴムリングを実施する試みから成っていた。構成概念妥当性は,全群間のカメラとプローブ(中央値[四分位範囲];Kruskal-Wallis試験)の全作業時間と門脈置換を比較して評価した。年齢中央値は35(29 44)歳であった。は女性4名,男性42名の参加者であった。参加者全体訓練能力≧5(7 539%として傾斜6,および15%と35%),および83%傾斜の89%の全は,どのような関節鏡のを改善するのに有用と考えられた。参加者の九十三%は,同僚に鏡視下訓練装置を推奨する。参加者の六十一%は,いくつかの欠点であることを述べた。タスクを完了までの時間の中央値は108(58 236)秒であった。初心者(259[123 435]秒)は中間体(169[67 257]秒)と専門家(75[49 132]秒)(P=.005)より有意に遅い作業を行った。さらに,門脈変化は有意に専門家よりも初心者及び中間体でより一般的(P=.019)。関節鏡シミュレータボックスで達成された訓練可能性の高スコアと,ほとんどの研究参加者は鏡視下訓練装置で実施されているどのような関節鏡のに有用であることが考えられている。実関節鏡検査における初心者,中間体,及び専門家は,タスクの成功裡の完了までの時間の観点から鏡視下訓練装置で識別されたので構成概念妥当性を確立した。しかし,参加者の61%は,いくつかの欠点であることを示した。シミュレーションを用いた各訓練ツールでは,検証カスケードの第一段階を通過することが重要である。本研究では,この鏡視下訓練装置の更なる評価のためにこの段階を提供した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

人間機械系

, ,

前のページに戻る