文献
J-GLOBAL ID:201702262688879766   整理番号:17A1494298

灸(STRICTOM)とバイアス(ROB(リオーダ・バッファ))のリスクの臨床試験における報告介入のためのSTandards用いた灸療法の無作為化対照試験の品質評価【Powered by NICT】

Quality Assessment of Randomized Controlled Trials of Moxibustion Using STandards for Reporting Interventions in Clinical Trials of Moxibustion (STRICTOM) and Risk of Bias (ROB)
著者 (12件):
資料名:
巻: 10  号:ページ: 261-275  発行年: 2017年 
JST資料番号: W2901A  ISSN: 2005-2901  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
しん灸の無作為化比較試験(RCT)の公表された報告の品質と完全性を評価すること。20002015年12月までに発表された灸の適格なRCTを検索する六データベースを検索した。灸のRCTの報告の完全性を評価し,その中のRCTの報告品質を評価するためのバイアス(ROB)ツールの灸(STRICTOM)とリスクの臨床試験における報告介入のためのSTandardsを使用した。しん灸の三十四研究はSTRICTOMとROBを用いて分析した。34の研究のうち,STRICTOMの完全性パーセントは33%から100%まで変動した(平均68%,中央値67%)。STRICTOM項目の完全性は出版年に沿って上昇する傾向を示した。設定と文脈(14.7%),制御のための理論的根拠(17.6%),と応答(26.4%)のSTRICTOM項目は不完全な報告を示した。割り当て隠蔽(n=6),参加者と人員(n=1)の目詰まり,および転帰評価の盲検(n=4)のためのバイアスの低リスクを評価するRCTの数は小さいものであった。灸のRCTの報告の品質は現在STRICTOMとROBツールによる不完全のままである。研究者は報告の完全性だけでなく研究設計を改善するためのSTRICTOMとROBを考慮すべきである。しん灸のRCTのための一般的ガイドラインも必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
血液・体液作用薬の臨床への応用  ,  食品一般  ,  予防医学一般 

前のページに戻る