抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:RA患者の抑うつ、不安障害の発生率を調べ、その影響因子を検討する。方法:2015年9月から2016年4月にかけて、著者病院のリウマチ免疫科の入院及び外来診察のRA患者121例を選び、患者の基本情報及び臨床資料を詳しく記録し、ハミルトンうつ病評価尺度とハミルトン不安尺度を用いて患者の採点をそれぞれ行った。RA患者における抑うつ、焦慮の発生状況を理解し、関連因子を分析する。データを,t検定,x2検定,Spearman相関検定,およびロジスティック回帰分析によって,統計的に分析した。結果:(1)121例のRA患者におけるうつ病の発生率は44.6%で、不安の発生率は32.2%で、抑うつ合併不安の発生率は30.6%であった。2)社会的要因分析。うつ病群と非うつ病群は失業[14例(26.4%)と8例(11.9%)、x2=4.14]、教育レベル[41例(83.7%)と37例(58.7%)、x2=8.11]に有意差があった(P<0.05)。不安グループと非不安グループは性別、失業、教育レベルの要素において統計学的有意差があった。3)臨床的因子分析では,非疼痛群[6(2,21)と1(0,14),4(1,11)と2(0,25),8(5,10)と5(1.75,7),4(1,11)と2,3(0,25),8(5,10),および3(0,25),8(5,10,5)(P<0.05)と比較すると,有意差があった(それぞれ,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05)。。・・・.......,(P<0.05),P<0.05,P<0.05,P<0.05)。>(P<0.05)。......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................(4)サイトカイン。うつ病群のIL-6レベルは非抑うつ群より有意に高く(P<0.05)、Janusの非受容体チロシンキナーゼ(JAK)-2、JAK-3、シグナル伝達と転写活性化因子(STAT)-3、MMP-3であった。MMP-13レベルにおける抑うつ群と非うつ病群の間に有意差はなかった。不安群と非不安群との間には,IL-6,JAK-2,JAK-3,STAT-3,MMP-3,MMP-13のレベルに有意差はなかった。5)相関分析。うつ病の重症度は,教育の程度と負の相関があった(r=-0.288,P<0.05)。関節疼痛の数、関節腫脹数、VAS、HAQ、DAS28、関節機能等級、ESR、CRP、IL-6と正の相関があった(r=0.348、0.268、0.481、0.318、0.381、0.417、0.397、0.311、0.249、P<0.05)。不安の重症度は,教育の程度と負の相関があった(r=-0.244,P<0.05)。関節疼痛の数、関節腫脹数、VAS、HAQ、DAS28、関節機能の等級、ESR、CRPと正の相関を示した(r=0.282、0.261、0.381、0.284、0.284、0.299、0.263、0.178、P<0.05)。多変量回帰分析により,IL-6がRAに対する独立した危険因子であることが示された。結論:抑うつ、不安障害はRA患者の中で44.6%と32.2%に達し、しかもRA疾病の活動、関節疼痛の腫れ、HAQなどと関係がある;IL-6は,RAにおけるうつ病の危険因子である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
