文献

J-GLOBAL ID：201702262879435230   整理番号：17A0759757

中国大陸のための表面水収支,修正Penman-Monteithモデル及び再解析データセットに基づく蒸発散推定値の比較【Powered by NICT】

Comparison of evapotranspiration estimates based on the surface water balance, modified Penman-Monteith model, and reanalysis data sets for continental China

著者 (2件)： Mao Yuna (College of Global Change and Earth System Science, Beijing Normal University, Beijing, China) ,  Wang Kaicun (College of Global Change and Earth System Science, Beijing Normal University, Beijing, China)
資料名： Journal of Geophysical Research: Atmospheres  (Journal of Geophysical Research: Atmospheres)
巻： 122  号： 6  ページ： 3228-3244  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0294B  ISSN： 2169-897X  CODEN： JGREA2  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 蒸発散(ET)は大気中の水,エネルギー,炭素サイクルを組み合わせ,気候研究に重要な役割を果たしている。しかし,ETを正確に定量化することは困難である。本研究では,表面水収支値,修正Penman-Monteith(MPM)モデルと再解析データに基づく中国の三1982 2013ETデータセットを比較した。地域ETのためのベンチマークデータとして広く使用されている,水収支ETデータが貯留層の水の貯蔵を考慮したがある場合とない場合の計算した。MPM ET値は種々の発生源からの入力データの組み合わせから計算した,太陽放射と気象データを含む。MPMモデルは主にエネルギー決定,ETに対する植生,土壌水分,気温,風速の影響も考慮に入れた。本研究で用いた再解析ETデータは,大気とオフライン土地reanalyzesから導出した。空間パターン,年年変動,傾向と重要な要素を検討した。MPM ETは1997~2013年の蒸発散トレンドの検出における水収支ETと一致しているが,再解析ETではない。reanalyzesにより見出しETの傾向と経年変動は,主として降水パターンによって決定される。しかし,大気reanalyzesから誘導した降水量データは,大きな不確実性を示した。オフライン土地reanalyzesはこれらのバイアスを補正するけれども,植生の貯水池建設および年々変動に起因する陸域水貯留変化を考慮していない。両省略は中国のreanalyzesにおけるETの信頼できない傾向を生じる可能性がある。研究は,現在のETシミュレーションを改善し,気候研究をさらに拡大に寄与する助けとなるであろう。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 気象データ ,  気候 ,  降水量 ,  *蒸発散 ,  年年変動 ,  *中華人民共和国 ,  *表面水 ,  不確実性 ,  貯留 ,  気温 ,  *水収支 ,  *モデル ,  炭素循環 ,  シミュレーション
準シソーラス用語： *再解析 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (1件)： 蒸発散

分類 (1件)： 水文学一般  (DC07010R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 中国 ,  大陸 ,  水収支 ,  モデル ,  再解析データ ,  蒸発散 ,  推定値