文献
J-GLOBAL ID:201702262881122644   整理番号:17A1706420

中国,北京における大気N_2O_5の測定のためのin situ CRDSとCEASの相互比較【Powered by NICT】

Intercomparison of in situ CRDS and CEAS for measurements of atmospheric N2O5 in Beijing, China
著者 (8件):
資料名:
巻: 613-614  ページ: 131-139  発行年: 2018年 
JST資料番号: C0501B  ISSN: 0048-9697  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
五酸化二窒素(N_2O_5)が,夜間大気中で重要な役割を果たす塩基性微量ガスの一つである。異なるN_2O_5測定法の相互比較と検証は,これらの方法が持つ真実の精度を決定するために重要である。空洞リングダウン分光法(CRDS)と共振器増強吸収分光法(CEAS)は2016年3月4日に2016年2月21日から大学中国科学アカデミー(UCAS)のキャンパスでN_2O_5を測定した。検出限界はCEAS装置,それぞれCRDS装置の時間分解能10秒で3.9ppt(1σ)30秒間隔で1.6ppt(1σ)であった。本研究では,二つの装置から1分観測の比較を提示した。二つのデータセットは,それらの不確実性の範囲内で良好な一致を示し,15.6pptの絶対シフト,0.94の傾斜と相関係数R~2=0.97であった。一般に,N_2O_5測定のためのCRDSとCEAS装置間の違いはそれらの組合わせ測定の不確実性によって説明することができる。しかし,高い相対湿度(>60%)と高PM_2 5濃度(>200μg/m~3)が相違に寄与する可能性がある。CRDSとCEAS機器による測定の間の優れた一致が高感度でN_2O_5を正確に測定するための二つの装置の能力を実証した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題  ,  気圏環境汚染 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る