文献
J-GLOBAL ID:201702263297272123   整理番号:17A1315319

オランザピンとリスペリドンの併用による脳器質性精神障害の治療効果と安全性の比較【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and Safety Comparison of Olanzapine and Risperidone in Treating Brain Organic Mental Disorders
著者 (2件):
資料名:
巻: 26  号:ページ: 43-46  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3314A  ISSN: 1006-4931  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:オザピンとリスペリドンによる脳器質性精神障害治療の臨床効果と安全性を比較する。方法:乱数表法により、60例の脳器質性精神障害患者をオランザピン群とリスペリドン群に分け、各30例に対し、それぞれオランザピンとリスペリドン治療を行い、治療期間はすべて6週間であった。治療前と治療後2,4,6週目に陽性と陰性症状評価尺度(PANSS)を用いて治療効果を評価し,副作用評価尺度(TESS)を用いて不良反応の発生状況を評価した。結果:治療6週間後、両群患者のPANSS採点は治療前より顕著に低下した(P<0.01)。両群の患者の総有効率と総有効率には有意差がなかった(P>0.05)。オランザピン群における錐体外系反応(EPS)の発生率はリスペリドン群より有意に低く(P<0.05)、不眠の発生率はリスペリドン群より顕著に低く(P<0.01)、両群患者のその他の副作用発生率は有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:オランザピンとリスペリドンは器質性精神障害に対していずれも顕著な治療効果があり、安全性が高く、コンプライアンスが良く、臨床において選択する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (5件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
精神障害の薬物療法  ,  向精神薬の臨床への応用 

前のページに戻る