抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
何が既知の受ける:治療の連続性は,現代のメンタルヘルスケアの基礎であると考えられている。地域精神保健サービスはますます断片的で複雑になっているので,最良の品質管理のための重要な基準は,別々のサービスと専門家により送達された処理は連続的であり,配位度となっている。しかし,連続性の重要な要素の解明は挑戦的なことが証明されている,コンセンサスは得られていない。最近の研究は,イングランドおよびウェールズのケアコーディネーションの品質の変化の有意なレベルを示している,個人のための潜在的に有害な影響をもたらす。この紙は追加の既存知識:本レビューで同定されたケア連続性に関する研究は三カテゴリーに分類される:治療の連続性の概念を定義する研究,約ケア連続アンケートの開発を記述する連続性と研究のモデルを提供する研究。レビュー下の研究で記述された連続性の概念の間に多くの類似性と類似した。したがって,多次元概念としてのケア連続性の性質に関するコンセンサスを開発するための可能性がある。介護連続性の患者の経験に優先度はこれらの研究の主要な焦点として同定された。は何の意味のための実践:治療の連続性の性質についてのコンセンサスは,精神衛生看護における理論と実際に有用であろう。サービスを用いた人々のための連続性を改善しようとしている新しい研究のための硬い基礎を提供し,ケアコーディネーターとして作用する精神保健師が最も効果的であることをそれらの役割の要素のより良い理解を可能にするであろう。抽象:序論サービス間の従来の分割線の断片化,地域精神保健サービスの増大する複雑性は,現代メンタルヘルスケアにおける介護連続性と配位の重要性を強調した。しかし,介護連続性概念の重要な特徴の明確化が困難であることが証明されている,コンセンサスは得られていない。目的/質問このレビューを一緒に引き出すとケア連続性の多次元理解に基づく概念,モデルおよびスケールに関する最新証拠を批判的に調べた。データベースASSIA,PubMed,MEDLINEとCochraneは2005年1月から2016年7月に年代測定紙を探索した,21論文が包含基準に合致した。これらはCASPとCOSMINチェックリストに基づく品質評価を行った。ケア連続性の概念,モデルとスケールを記述する三つの主題カテゴリーに分類された。結果/考察合成は連続性の独立した多次元モデル間の対応関係を示し,概念の本質的な特徴に関して大きな透明性を提供した。介護連続性因子と健康結果の間の,因果関係はないが,関連性は現在の証拠によって支持された。精神保健サービスにおける介護連続性の実際明確化のための意味をそれらの役割の重要要素に関するより良い理解を開発するためにケアコーディネーターとして働く看護師可能にし,将来のサービス開発のための指針を提供するであろう。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】