抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】心不全患者の心機能評価における左室駆出率(LVEF)とそれらの時間との間の比(TEF)と心拍数(HrEF)の比率を比較し,臨床的価値と意義を調査する。【方法】2015年3月から2016年6月までの間に,左心不全を主とする洞調律患者784名を,前向きに選択した,そしてそれは,前向きに選択されたものであると考えられていて,それらの臨床的特徴を分析した。治療前に心機能の評価及び心電図と心エコー図検査を行い、LVEF、TEF及びHrEFの低値カットポイントをそれぞれ0.5、0.625 ms-1と0.667(回/min)-1と定義した。ニューヨーク心臓病学会(NYHA)の心機能の等級により、患者LVEF、TEF、HrEF、心電図QRS波の時間、心拍数及び年齢により分類統計を行い、異なる心機能の時の相応指標及び両者の変化の相関性を比較した。【結果】心機能I~IV患者のLVEFは,以下の通りであった。(58.29±5.12)2群間に有意差が認められた(P<0.01),%%,(54.23±7.09)%,(45.85±5.97)%,(34.24±7.92)%であった(P<0.01)。TEFは,以下の通りであった。(0.696±0.097)ms-1,(0.614±0.109)ms-1,(0.477±0.079)ms-1,(0.329±0.118)ms-1で,群間に有意差が認められた(P<0.01)。HrEFは,以下の通りであった。(0.851±0.125)(次/min)-1、(0.730±0.146)(回/min)-1、(0.554±0.114)(回/min)-1、(0.377±0.129)(回/min)-1。2つの群の間に有意差があった(P<0.05)。QRS波の時限は,以下の通りであった。(84.29±7.70)ms,(89.28±8.40)ms,(97.10±10.09)ms,(109.7±20.73)ms,群間に有意差が認められた(P<0.05)。心拍数は,以下の通りであった。(69.39±7.81)それらは,それぞれ,/min,(75.81±9.98)回/分,(84.29±9.42)回/分,(94.04±12.78)回/分であった。LVEF,TEF,およびHrEFは,患者の心不全の重症度と有意に相関していた(P<0.01)が,群間で有意差があった(P<0.01)。r=0.710,0.720と0.711(P<0.01),LVEF<50%の比率は48.72%(382/784),TEF<0.625の比率は70.28%(551/784)であった。HrEF<0.667の比率は55.48%(435/784)であった。統計的有意差が,2つの群(P<0.01)の間にあることが示された2つの群の間には,有意差があった。結論:LVEF、TEFとHrEFは心不全患者の心機能の評価に対してより合理的であり、TEFはHrEFより優れている。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】