文献
J-GLOBAL ID:201702265848431263   整理番号:17A1430275

情緒 制御,自己制御および心拍数調節された運動処方の比較:無作為化対照試験のためのプロトコル【Powered by NICT】

Comparison of affect-regulated, self-regulated, and heart-rate regulated exercise prescriptions: Protocol for a randomized controlled trial
著者 (4件):
資料名:
巻: 32  ページ: 124-130  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3473A  ISSN: 1469-0292  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
最近の証拠は,身体活動と運動行動の促進(Baldwin.,2016;Williamsら、2015、2016)の影響と自己管理型運動処方の潜在的利点を強調している。しかし,運動処方の特性は,それらをより効果的にについては疑問が残っている。選択がある場合とない場合の,や情動的結合価に重点がある場合とない場合の運動処方を比較し,強度調節の方法を歩行行動を増加させるための最も有効であるかを決定する。並列群は無作為化対照試験。不十分活性(週当たり90分以内で中等度活性の)成虫は二週間のベースライン期間と四週間介入の六週間の研究に参加するために募集されるであろう。歩行挙動は消費者活動モニターを用いて客観的に測定された,自己申告データに基づいている。他の転帰尺度は,情動的態度,内発的動機づけに関連した変数,自己申告コンプライアンス,安静時心拍数,体重を含むであろう。参加者は強度の選択に基づく強度を調節する四歩行プログラムの1つに無作為化または心拍数に基づいている,いずれかが運動の感情価に重点を欠いているか。動員とonboardingが始まっている。本無作為化比較試験の結果を2018年中頃までに利用できることが期待される。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
予防医学一般 

前のページに戻る