反復サイクルを受けたIVF失敗した女性における局所子宮内膜傷害:無作為化対照試験【Powered by NICT】

TK Aleyamma; Singhal Himanshu; S. Premkumar Prasanna; Acharya Mousumi; S. Kamath Mohan; George Korula

文献

J-GLOBAL ID：201702265854855768 整理番号：17A1058672

反復サイクルを受けたIVF失敗した女性における局所子宮内膜傷害:無作為化対照試験【Powered by NICT】

Local endometrial injury in women with failed IVF undergoing a repeat cycle: A randomized controlled trial

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1058672&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1058672&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3324A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 214 ページ： 109-114 発行年： 2017年
JST資料番号： W3324A ISSN： 0301-2115 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

少なくとも1つの以前の試みの不成功を用いたin vitro受精(IVF)を受けた女性における局所子宮内膜損傷の有効性を評価すること。無作為化対照試験。動員女性を二群に無作為化した。A群(Pipelle群)では,女性はIVFの前にサイクルにおける黄体期に2回Pipelle生検を施行した。B群(対照)では,女性はIVFの前に何らかの介入を受けなかった。主要評価項目は,臨床的妊娠率であった。二次転帰は生児出生,流産,多胎妊娠と早産率を含んでいた。百十一人の女性は対照群におけるPipelle群で55と56の研究に含めた。ベースライン臨床的特徴は両群で類似していた。臨床妊娠率はPipelleと対照群(34.09%対27.65%;オッズ比,OR1.35年,95%信頼区間,CI0.55 3.30)間で有意差はなかった。生児出生(31.81% vs. 25.53%; OR 1.36, 95% CI 0.55 3.39),多胎妊娠(33.33% vs. 61.54%; OR 0.31, 95% CI 0.07 1.47),流産(6.66% vs. 7.69%; OR 0.86, 95% CI 0.05 15.23)と早産率(35.71% vs. 66.66%; OR 0.28, 95% CI 0.05 1.4)は二群間で有意差もなかった。本研究が失敗した後にIVFを受ける女性における子宮内膜損傷後のIVF成功率の改善は見られなかった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

代謝異常・栄養性疾患の治療

, , , , , , ,

前のページに戻る