文献

J-GLOBAL ID：201702266030308023   整理番号：17A1558228

尿道狭窄疾患の包括的定量的評価:患者中心転帰尺度の開発に向けて【Powered by NICT】

Comprehensive Qualitative Assessment of Urethral Stricture Disease: Toward the Development of a Patient Centered Outcome Measure

著者 (4件)： Breyer Benjamin N. (Departments of Urology and Epidemiology and Biostatistics, University of California-San Francisco, San Francisco, California) ,  Edwards Todd C. (Seattle Quality of Life Group, University of Washington, Seattle, Washington) ,  Patrick Donald L. (Seattle Quality of Life Group, University of Washington, Seattle, Washington) ,  Voelzke Bryan B. (Department of Urology, University of Washington, Seattle, Washington)
資料名： Journal of Urology  (Journal of Urology)
巻： 198  号： 5  ページ： 1113-1118  発行年： 2017年 
JST資料番号： B0074B  ISSN： 0022-5347  CODEN： JOURA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の主な目的は,最も重要な症状,尿道狭窄症の機能と影響と考えられるもの患者報告することであった。患者及び医者の目差しは相関した。患者は患者報告転帰尺度開発の各段階で関与していた。悩むに関して,1)定性的半構造考え方の誘出インタビュー,2)認知面接,3)優先順位付けインタビューおよび4)患者の項目の優先順位付けを行った。全22再建泌尿器科医の意思治療決定に関する項目を順位付けした。新しい情報は概念飽和に到達するために得られた(16のインタビュー)なかったまで患者定性的面接を行った。全40項目のインタビューデータから生成した。尿項目は性的に関連するコンテンツ(34 vs 6)より優勢であった。公表されている患者報告転帰尺度のレビューは,定性的インタビューから誘導されたなかった10遺産項目を明らかにした。二つの反復ラウンド認知面接は5~4例の別個のコホートの中で行い,それぞれ,患者理解を評価した。項目優先順位付けは,20例の別々のコホートで行った。検証のための最終的な装置は31項目,そのうちの27は新しい4は遺産項目を含んでいた。トップ15ランク項目では,患者と医師の間の53%一致した。患者はurinateと尿ドリブルできないことに関する最も苦慮した。尿と性的影響,機能および症状に関連する複数の患者発生概念を見出した。患者と臨床医は,重要性について低い一致率を示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 治療法 ,  *尿道狭窄 ,  医師 ,  コンテンツ ,  *患者 ,  治療成績 ,  面接調査 ,  母集団
準シソーラス用語： 一致率 ,  臨床医 ,  泌尿器科医 ,  *転帰 ,  定量的評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 尿道狭窄 ,  患者は報告された転帰尺度 ,  泌尿器科医 ,  治療成績 ,  排尿障害

分類 (1件)： 計算機システム開発  (JD02010R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 尿道狭窄 ,  疾患 ,  定量的評価 ,  患者 ,  転帰 ,  尺度 ,  開発