文献
J-GLOBAL ID:201702266547228472   整理番号:17A1186952

トンネル覆工力の予測と解析解と数値解を用いた変形【Powered by NICT】

Prediction of tunnel lining forces and deformations using analytical and numerical solutions
著者 (6件):
資料名:
巻: 64  ページ: 164-176  発行年: 2017年 
JST資料番号: B0677C  ISSN: 0886-7798  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ライニングの構造設計は,覆工応力と変形の信頼できる予後を必要とする。工学的実務では,解析的および数値的両者の解がシステム挙動を予測するのに用いられることが一般的である。は浅いと深いの両トンネルの覆工応力と変形を計算するために一般的に受け入れられている解析解を採用し,結果は,対応する等価境界条件,初期条件と同一の材料特性に対する数値結果と比較した。その後,より現実的な施工と関連して土壌/構造要素のより洗練された構成モデルを考慮した。解析解と数値解の結果を比較して,これら二つの良く受け入れられている方法の違いと数値シミュレーションにおける現実的な特徴を考慮することの影響を明らかにした。さらに,平面歪条件から得た覆工応力と変形は3次元数値結果と比較した。結果は,土壌が弾性材料であると仮定しても解析層理モデルは浅いと深いの両トンネルの覆工挙動を合理的に予測できることを示した。数値解では,覆工応力と変形を適用土の構成モデルと施工法に大きく依存する。切羽支保圧,裏込め注入とアーチ効果は平面歪条件を,2D数値/解析解と現実的な3Dシミュレーションから得られたモデルの応答の間の不一致をもたらす適切に捕捉できない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
トンネル工学一般  ,  ずり処理,支保工,覆工 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る