文献

J-GLOBAL ID：201702267329766990   整理番号：17A1055954

熱波と死亡率との間の関連の分解:どの型熱波のはより有害である【Powered by NICT】

Decompose the association between heatwave and mortality: Which type of heatwave is more detrimental?

著者 (2件)： Xu Zhiwei (School of Public Health and Social Work & Institute of Health and Biomedical Innovation, Queensland University of Technology, Australia) ,  Tong Shilu (School of Public Health and Social Work & Institute of Health and Biomedical Innovation, Queensland University of Technology, Australia)
資料名： Environmental Research  (Environmental Research)
巻： 156  ページ： 770-774  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0574A  ISSN： 0013-9351  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 熱波は,オーストラリアにおける最も有害な自然災害であり,その健康影響は良く明らかにする必要があるが,熱波を適切に規定法は未だ議論の余地がある。本研究は,型熱波の健康に有害で同定し,温度指示計は熱波の定義と早期警告のためのより適切である明らかにした。温度を分類した極度の高温ない非常に高温と超高温月気温分布の最小≧九十六thパーセンタイルで温度に対応し,従って,熱波は四タイプに分類した:1)I型:非常に暑い日に続く非常に暑い夜(HW_both)2)II型:非常に暑い日続いてない極度に暑い夜(HW_day)3)III型:ない非常に暑い日に続く非常に暑い夜(HW_night)および4)IV型:ない非常に暑い日続いてない極度に暑い夜(HW_warm)であった。過分散を考慮したポアソン回帰を1988年から2011年までのデータを用いたシドニー,メルボルンとBrisbaneにおける異なるタイプの熱波と死亡率の間の関係を調べるために用いた。ブリスベーンの死亡率はHW_bothとHW_warm中に有意に増加し,メルボルンにおける死亡率はHW_bothとHW_day中に有意に増加した。シドニーでは,HW_both,HW_warm,HW_dayは全て死亡率増加と関連していた,これらの三つの熱波タイプの死亡率増加の大きさのかなりの差は認められなかった。HW_nightはこれらの都市で有意な死亡率増加と関連しなかった。平均温度はブリスベンにおける熱波の一番良い温度指標であり,最高温度はメルボルンにおける熱波の一番良い温度指標である。極端に暑い日よりも極度に暑い夜は熱波関連死亡率に重要な役割を果たした。市特異的な熱波早期警戒は,オーストラリアに最適である可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 気温分布 ,  自然災害 ,  平均気温 ,  警報 ,  最高気温 ,  高温 ,  *死亡率 ,  オーストラリア連邦 ,  都市 ,  指示計
準シソーラス用語： メルボルン ,  シドニー ,  健康 ,  健康影響 ,  *熱波 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 蒙っ ,  死亡率 ,  温度指標

分類 (2件)： 疫学  (GB03000E) ,  健康被害  (SB03070P)

タイトルに関連する用語 (4件)： 熱波 ,  死亡 ,  分解 ,  型