抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;【目的】精神分裂症の治療におけるパリペリドン徐放錠とパルミチン酸パリペリドン注射液の治療効果と安全性を比較することによって,患者の自力,薬物コンプライアンス,および社会的機能を研究し,臨床的薬物選択のための参照を提供する。方法;2015年3月から2016年6月にかけて,著者らのセンターで治療した84例の統合失調症患者を,ランダムに3つの群に分けた:パリペラゾン徐放錠群(H群)44例とパルミチン酸パリペリドン注射群(Z群)40例,H群の患者は,パリペラゾン徐放錠を経口投与した。投与量は3mg/dであり,2週間以内に9mg/日に徐々に増加し,その後,3~12mg/dの用量で,3~12mg/dの用量で,1日目に150mg,8日目に100mgの投与量で投与された患者を対照群として投与した。その後、各月に筋肉内注射を1回行い、投与量は具体的な病状によって調整できる(75,100,150mg)。両群の治療期間は12カ月であった。治療前と治療後1,2,3,6,9,12月末に陽性と陰性症状評価尺度(PANSS)を用いて治療効果,自己評価力評価尺度(SAUMD)により患者の認知度,薬物順応性尺度(MARS)を評価し,患者の社会的機能を評価した。。・・・・・・・・・・・. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . の治療効果を評価した。治療中に発生した副作用を観察した。結果;治療中に、H群とZ群はそれぞれ3、2例の患者が脱落した。治療前に、両群の患者のPANSS、SAUMD、MARS、PSPの採点は比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療後1、2、3、6、9、12月末に、両群患者のPANSSとSAUMD採点は治療前より著しく低下し、MARSとPSP採点は治療前より著しく高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療後9、12月末に、Z群患者のPANSSとSAUMD採点はH群より明らかに低下し、MARSとPSP採点はH群より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。2群間の副作用の発生率に有意差はみられなかった(P>0.05)。結論;パルミチン酸パリペジル注射液はパロペラゾン徐放錠より治療効果が良く、患者の自己認識力、薬物のコンプライアンス、社会機能の回復において明らかな優位性があり、時間が長いほど、優位性が際立っている。両者の安全性には明らかな差異がなかった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】