文献

J-GLOBAL ID：201702267623934858   整理番号：17A0813852

MM5とWRFは,北京地域における低レベルの大気循環のシミュレーション能力を比較するために研究した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (6件)： Liu Zhenxin (北京大学物理学院大气与海洋科学系) ,  Liu Shuhua (北京大学物理学院大气与海洋科学系) ,  Hu Fei (中国科学院大气物理研究所) ,  Li Ju (中国气象局北京城市气象研究所) ,  Ma Yanjun (中国气象局沈陽大气環境研究所) ,  Liu Heping (Department of Physics,Atmospheric Sciences&General Science,Jackson State University)
資料名： Zhongguo Kexue. Diqiu Kexue  (Zhongguo Kexue. Diqiu Kexue)
巻： 42  号： 2  ページ： 301-312  発行年： 2012年 
JST資料番号： C2584A  ISSN： 1674-7240  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 本論文では,大気境界におけるMM5とWRFの適応性を検証するために,MM5V3.7と局在2.2を用いて,北京の低高度大気中の温度場と風場の境界層特性をシミュレートした。シミュレーション結果とこの地域の19個の自動気象観測所の観測データとの相関性検定と誤差分析を行い、2つのメソ規模モデルが当該地域の大気境界層に存在する非対称地循環結合構造のシミュレーション能力を比較した。結果によると、WRFとMM5はこの地域における海循環、風循環と都市熱島循環の共同作用によって形成された大気境界層の結合循環の位置、範囲、構造特徴と日変化特徴のシミュレーションはいずれも実測結果と比較的に一致している。WRFとMM5の地表温度場に対するシミュレーション精度はいずれも近地表風場のシミュレーション精度より明らかに高く、MM5はWRFより地表熱力学過程に対する記述がより正確で、そのため、この地域の地表温度場に対するシミュレーション精度はWRFよりやや高く、WRFは近地表風場に対してより高い。特に,突風バックグラウンドの下の地表近くの風場構造はMM5より良いシミュレーション能力を持っている。また,シミュレーション結果と統計解析は以下のことを示した。WRFとMM5の地表風場に対するシミュレーション精度はいずれも郊外から市街地へと次第に低下し、2つのモデルが都市の複雑な地表面の微細構造条件下での陸面過程の記述に対して更なる改善が必要であることを反映した。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 地表風 ,  風の場 ,  統計解析 ,  *シミュレーション ,  地表面 ,  風 ,  日変化 ,  大気境界層 ,  都市 ,  市街地 ,  地表温度 ,  温度場 ,  誤差解析 ,  *大気循環
準シソーラス用語： *MM5 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： プラネタリー境界層  (DC05100B)

タイトルに関連する用語 (8件)： MM5 ,  WRF ,  北京 ,  地域 ,  大気循環 ,  シミュレーション ,  能力 ,  研究