文献

J-GLOBAL ID：201702268114428297   整理番号：17A1680552

人的看護サービスが産科看護の質と満足度に与える影響【JST・京大機械翻訳】

Effect of humanistic nursing service on obstetric nursing quality and satisfaction

著者 (3件)： Lu Xiufeng (杭州市蕭山区第一人民医院産科特需病房,浙江杭州,311200) ,  Zhang Min (杭州市蕭山区第一人民医院,浙江杭州,311200) ,  Jin Qi (杭州市蕭山区第一人民医院産科特需病房,浙江杭州,311200)
資料名： Zhongguo Xiandai Yisheng  (Zhongguo Xiandai Yisheng)
巻： 55  号： 3  ページ： 146-149  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3666A  ISSN： 1673-9701  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:看護性と看護の満足度における人的看護とルーチン看護の二つの看護方法の区別を比較し、人的看護サービスが産科の産婦看護の質と満足度に与える影響を検討する。。・・・・の看護婦に対する看護婦の応用を検討する。.・・・.の看護婦と看護婦の看護婦の看護婦の看護婦に対する影響を検討する。方法:当院の2014年1月から2015年1月までに治療した80例の産科入院産婦を研究対象とし、乱数表法を用いて、人性看護介入群と対照群に分けた。2組の産婦の看護品質評価指標母乳母乳、新生児赤紅、会陰傷口の感染率及び両組産婦の介入前後の焦慮心理(SAS)採点、両組産婦の産科看護仕事に対する満足度を比較した。結果:人性看護干与グループの出産後の母乳の摂食率は95.0%に達し、新生児の赤ちゃんの発生率は7.5%、会陰傷口の感染率は2.5%だけであり、通常の看護を行った対照グループと比較して、統計学的有意差があった(P<0.05)。人的看護介入群の産婦介入後のSAS採点(39.1±11.3)点は、それぞれ介入前と介入後の通常看護を行った対照群と比較して、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。人性看護介入グループの産婦は産科看護仕事に対する満足度は97.5%に達し、通常の看護を行った対照グループの看護満足度と比較して、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:人性看護サービスは産科の効果が確実で、産婦の看護サービスの質及び看護の満足度を高め、産婦の焦慮緊張などの心理を緩和し、積極的に治療と看護の仕事を協力することができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 看護師 ,  品質 ,  *看護 ,  入院 ,  母乳 ,  新生児 ,  統計学
準シソーラス用語： 有意差 ,  発生率 ,  感染率 ,  看護介入 ,  産婦 ,  *産科学 ,  *産科看護 ,  *看護業務 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W)

タイトルに関連する用語 (5件)： 看護 ,  サービス ,  産科看護 ,  質 ,  満足度