抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:外傷性子宮癒着の診断と治療における子宮鏡検査の応用価値を検討する。方法:当院の2014年5月から2016年5月にかけて治療した外傷性子宮癒着患者80例を選び、ランダムにこれらの患者を子宮鏡検査群(n=40)とプローブ探査群(n=40)の2群に分け、プローブ探査群患者はプローブ探査とルーチン治療を受けた。子宮鏡検査を受けた患者は子宮鏡検査と子宮腔鏡直視下癒着分離術を受け、その後、両群患者の陽性結果、術中出血量、月経回復時間、腹痛消失、子宮腔形態回復正常状態及び再発状況、臨床治療効果に対して統計分析を行った。結果:子宮鏡検査グループの患者の陽性率は97.5%(39/40)で、プローブ探査グループの27.5%(11/40)より明らかに高く(P<0.05)、術中の出血量はプローブ探査グループより明らかに少なかった(P<0.05)。月経回復の正常時間は,プローブ探査群より有意に短かった(P<0.05)。腹痛の消失率、子宮腔の形態の回復は正常率が30.0%(12/40)、92.5%(37/40)がいずれもプローブ探査群の12.5%(5/40)、67.5%(27/40)より明らかに高かった(P<0.05)。再発率2.5%(1/40)はプローブ探査群12.5%(5/40)より明らかに低く(P<0.05)、治療の総有効率は95.0%(38/40)で、プローブ探査群55.0%(22/40)より明らかに高かった(P<0.05)。結論:子宮鏡検査は侵襲性子宮癒着の診断と処理において比較的に高い応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】