文献

J-GLOBAL ID：201702268951820420   整理番号：17A0475267

一般診療における臨床規則の自動評価の実現可能性【Powered by NICT】

Feasibility of automatic evaluation of clinical rules in general practice

著者 (8件)： Opondo Dedan (Department of Medical Informatics, Academic Medical Center, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam, The Netherlands) ,  Visscher Stefan (Netherlands Institute for Health Services Research (NIVEL), PO BOX 1568, 3500 BN Utrecht, The Netherlands) ,  Eslami Saied (Department of Medical Informatics, Academic Medical Center, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam, The Netherlands) ,  Eslami Saied (Pharmaceutical Research Center, School of Pharmacy, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran) ,  Medlock Stephanie (Department of Medical Informatics, Academic Medical Center, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam, The Netherlands) ,  Verheij Robert (Netherlands Institute for Health Services Research (NIVEL), PO BOX 1568, 3500 BN Utrecht, The Netherlands) ,  Korevaar Joke C. (Netherlands Institute for Health Services Research (NIVEL), PO BOX 1568, 3500 BN Utrecht, The Netherlands) ,  Hanna Ameen Abu (Department of Medical Informatics, Academic Medical Center, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam, The Netherlands)
資料名： International Journal of Medical Informatics  (International Journal of Medical Informatics)
巻： 100  ページ： 90-94  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0729A  ISSN： 1386-5056  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アイルランド (IRL)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 臨床ルール(CR)は一般診療におけるケアの質の自動評価のための実行されるかを評価すること。脆弱高齢者(ACOVE)臨床ルールの評価医療のサブセットから採用した81臨床ルール(CR)を評価し,オランダCollegeof General Practitioners(NHG)データモデルに対する。各CRは論理要素規則(LERM)を用いて解析した。LERMは意思決定支援のための臨床ルールの評価及び定式化の段階的方法である。LERM法で概説した基準を満足していることが臨床ルールは一般診療における自動評価の実現であると判断された。81(40.7%)オランダ翻訳ACOVE臨床ルールのうち三十三は電子カルテシステムで評価し自動的にできる。糖尿病の領域における7CR(100%)のうち七は自動的に評価できる,転倒ケアにおける薬物使用の9/17(52.9%),うつ病ケアにおける5/10(50%),栄養療法における3/6(50%),認知症ケアにおける6/13(46.1%),ライフケアの最後における1/6(16.6%),治療の継続性の2/13(15.3%),0/9(0%)。一次および二次医療施設間ケア活動のドキュメンテーションと臨床ルールの曖昧な定式化の欠如は臨床ルールを自動化できないことの主な理由であった。約二五プライマリケアオランダACOVEベース臨床ルールを自動的に評価することができる。一次および二次医療施設の臨床ルール,改良されたGPデータベース設計と電子結合の明確な定義は,ケアの品質の自動評価の可能性を向上させることができる。特にオランダはプライマリケアの非常に高い自動化を持っているので,これらの知見は関連している。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 部分集合 ,  薬物療法 ,  *オランダ王国 ,  プライマリーケア ,  うつ病 ,  データモデル ,  電子カルテ ,  糖尿病 ,  老人 ,  データベース設計 ,  転倒 ,  病歴
準シソーラス用語： 認知症ケア ,  電子カルテシステム ,  *自動評価 ,  *一般診療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 脆弱高齢者(ACOVE)のケアの評価 ,  臨床意思決定支援システム ,  一般診療 ,  脆弱高齢者 ,  臨床規則 ,  電子健康記録

分類 (1件)： 医用情報処理  (JE15030Q)

タイトルに関連する用語 (5件)： 一般診療 ,  臨床 ,  規則 ,  自動評価 ,  実現可能性