文献

J-GLOBAL ID：201702269205070964   整理番号：17A1122686

保護地域に対する中国のアプローチ:米国の事例研究比較【Powered by NICT】

A Chinese approach to protected areas: A case study comparison with the United States

著者 (4件)： Miller-Rushing Abraham J. (US National Park Service, Acadia National Park, Schoodic Education and Research Center, Bar Harbor, Maine, USA) ,  Primack Richard B. (Boston University, Department of Biology, Boston, Massachusetts, USA) ,  Ma Keping (Chinese Academy of Sciences, Institute of Botany, Beijing, China) ,  Zhou Zhi-Qiang (Northeast Forestry University, The Key Laboratory of Forest Plant Ecology of Ministry of Education, Harbin, China)
資料名： Biological Conservation  (Biological Conservation)
巻： 210  号： PB  ページ： 101-112  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0921B  ISSN： 0006-3207  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 中国は経済発展,都市への移住,社会変化により変換されている。中国に環境報告は環境損傷,特に大気汚染に焦点を当てる傾向にある。西の比較的注目されないが,中国は,保護地域のシステムの改善と拡大を研究してきた。これらの保護地域は,様々な米国の保護地域と他の多くの国とほぼ類似して自然保護区,森林公園,湿地公園,および,顔課題を含んでいる。当然のことながら,が,中国の保護区プログラムは中国にする重要な違いがある。中国保護地域は主に生成され,強いトップダウン当局で開発され続けている,国家レベルの制御は軟化と他のモデルは試験されている。いくつかの自然保護区は,保存,観光,および他の利用を支援するインフラストラクチャと活性の改善及び拡大のための近年の政府資金の流入を受けている。中国の自然保護地域は,とその周辺における経済開発を促進するために設計された明瞭な累帯構造と経済活動を持つ傾向がある;経済発展のこの重要性は大きく,西部公園系において典型的であるよりも中国の公園における異なるアプローチを行う。ここでは,国立公園及び国立自然保護区における中国と米国投資の様相を比較類似点と相違点を強調した状態へのアメリカにおける中国とAcadia国立公園における二例Wudalianchi国立自然保護区を用いた。保護地域に各国のアプローチは保存値の観点から,地域社会との関与,および持続可能性の長所と短所を持つことが,全体の各国の保護区プログラムは,特に資金の配分に関連した構造的欠陥長期にわたる表明ミッションを達成するためにそれらの能力を損なうことがあると結論した。各国の欠点は異なっており,他の多くの国における国立公園の欠点としてとして実質的ではないが,それにもかかわらずそれらは重要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： インフラストラクチャー ,  経済開発 ,  国立公園 ,  *中華人民共和国 ,  自然保護 ,  都市 ,  投資 ,  湿地 ,  *アメリカ合衆国 ,  社会変動 ,  *事例研究 ,  大気汚染 ,  地域社会
準シソーラス用語： 持続可能性 ,  経済活動 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： アケーディア国立公園 ,  経済発展 ,  投資 ,  保護地域 ,  米国国立公園サービス ,  Wudalianchi国立自然保護区

分類 (1件)： 自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (4件)： 地域 ,  中国 ,  米国 ,  研究