文献

J-GLOBAL ID：201702269432344480   整理番号：17A1091227

Botalloの誤り,または普遍性仮定の悩み【Powered by NICT】

Botallo’s error, or the quandaries of the universality assumption

著者 (4件)： Bartolomeo Paolo (INSERM U 1127, CNRS UMR 7225, Sorbonne Universites, Universite Pierre et Marie Curie-Paris 6, UMR S 1127, Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere (ICM), Paris, France) ,  Seidel Malkinson Tal (INSERM U 1127, CNRS UMR 7225, Sorbonne Universites, Universite Pierre et Marie Curie-Paris 6, UMR S 1127, Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere (ICM), Paris, France) ,  Seidel Malkinson Tal (The Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem, Israel) ,  de Vito Stefania (INSERM U 1127, CNRS UMR 7225, Sorbonne Universites, Universite Pierre et Marie Curie-Paris 6, UMR S 1127, Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere (ICM), Paris, France)
資料名： Cortex  (Cortex)
巻： 86  ページ： 176-185  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3168A  ISSN： 0010-9452  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ヒト認知神経科学の基本原理の1つは,いわゆる普遍性仮定,神経認知機構は個人間で大きな相違を示さないという仮定である。認知神経科学の開発,または単一事例研究の重要性に対する普遍性仮定の重要性を否定なしで,ここで著者らは無傷の神経認知システムのアーキテクチャに関する決定的な証拠としての単一患者の性能のパターンを解釈の潜在的危険を強調することを目的としている。Leonardo動脈,ルネサンス期のイタリアの外科医のケースからの例,成人ヒト心臓の新しい解剖学的構造を発見したと主張している。残念なことに,動脈の発見した誤った,Heはほとんどの試料でHeを調べソー実際に胎児構造の異常な持続した。動脈の誤差は常に複製のための努力,新規性高度に偏り出版システムの主要な障害にもかかわらず必要性の注意喚起となった。本論文では,簡単にヒト脳解剖学の変化と異常を議論し,認知神経科学における変動の問題を導入した。を(1)脳構造,(2)脳機能構成と(3)脳損傷における個人差の認知への影響のいくつかの例をレビューした。最後に,神経画像時代における単一事例研究の重要性と限界を議論し,個人差を扱う,いくつかの一般的な結論を引き出すために可能な方法を概説した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： イタリア共和国 ,  解剖学 ,  患者 ,  *普遍性 ,  事例研究 ,  ヘリウム ,  動脈 ,  ヒト ,  成人 ,  画像診断 ,  胎児 ,  脳損傷
準シソーラス用語： 個人差 ,  神経 ,  認知神経科学 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 単一事例研究 ,  神経心理学 ,  画像診断 ,  神経解剖学 ,  脳接合部

分類 (1件)： 中枢神経系  (EJ12030F)

タイトルに関連する用語 (3件)： 誤り ,  普遍性 ,  仮定