文献
J-GLOBAL ID:201702269653700426   整理番号:17A1282152

尿路結石の治療における標準的チャネルとマイクロチャネル経皮的腎結石砕石術の治療効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Analysis of standard channel percutaneous nephrolithotomy and micro channel percutaneous nephrolithotomy in treatment of renal and upper ureteral calculus
著者 (5件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 422-425  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3655A  ISSN: 1000-0399  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】尿路結石の治療における標準的な経皮的腎結石摘出術(sPCNL)とマイクロチャネル経皮的腎結石破砕術(mPCNL)の治療効果を比較する。【方法】2015年10月から2016年10月までの間に,APCNLによって治療された62例の上部尿路結石患者のうち,30例はsPCNLによって治療された,そして,32例はmPCNLによって治療された。手術時間、結石除去率、ヘモグロビン降下値、総合併症の発生率、高選択性腎動脈塞栓症の確率と入院時間を記録し、比較した。結果:sPCNL群の手術時間は(113.2±49.8)minで、mPCNL群の手術時間は(108.2±41.4)minで、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。sPCNL,mPCNLの2群の総結石除去率はそれぞれ86.7%(26/30),87.5%(28/32)で,統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。術前術後のヘモグロビン低下値sPCNL、mPCNLの2群はそれぞれ(2.15±1.10)、(1.20±1.26)g/Lであり、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。sPCNLとmPCNLの総発生率は,それぞれ16.7%(5/30)と15.6%(5/32)で,有意差はなかった(P>0.05)。高選択性腎動脈塞栓症のsPCNLとmPCNLは,それぞれ,3.3%(1/30)と3.1%(1/32)であり,有意差は認められなかった(P>0.05)。入院期間のsPCNL、mPCNLの2群はそれぞれ(10.3±0.9)、(9.2±0.7)dで、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。結論 sPCNLとmPCNLは共に上部尿路結石の理想的な治療方法であり、mPCNLの創傷がより小さく、出血量が少なく、尿管上段結石患者に対する優位性が明らかである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器の疾患  ,  その他の泌尿生殖器疾患の治療 

前のページに戻る