抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;急性膝関節損傷のX線とCTの診断結果を比較分析し、臨床検査における2種類の検査方法の価値を検討する。方法;2016年6月から12月までの間に受診した急性膝関節損傷患者265例を選択し、X線検査(143例)とCT検査(251例)を行い、2種類の方法の検査結果を手術結果と比較し、同時に2種類の方法により測定した骨折崩壊距離と破裂距離を比較した。結果;CTによる検出率は94.71%(238/251)で、X線では53.96%(77/143)であり、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。また、骨折の陥没距離と裂離距離の測定において、X線の正確性はCTより低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論;CT技術の応用は、膝関節の損傷状況を全面的かつ正確に反映でき、手術治療に対してより重要な作用があり、臨床での普及に応用する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】