抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
規制された電力事業では,負荷の増大は破壊的競合を介して末端低下の状態に入り,コストは同じ速度で収縮することができないならば,追跡する調節結果は,競争市場,利益は減少するが等価エピソードに著しく異なる結果を産生し,資産である老朽。経済的規制の下では,価格は,体積損失を相殺するために上昇し,破壊的競争の存在下で,破壊的価格スパイラルは起こることができる。このような状況では,規制された電力会社の資産のいくつかの成分は「鎖」の定義を満たした。本鎖資産を扱うの失敗は,最終的に,不必要,株主,消費者と福祉を損傷することになる。しかし,「調節コンパクト」は経済の特に複雑なエリアを作り出す。本鎖独占資産の零回収率は信頼できる政策ではない。経済学と法律の規範的分析完全な回復を示唆しているは信用できない。本論文では,米国から資産座礁経験をレビューし,一連の政策原理のを確立した;すなわち資産座礁は非バイパス可能な価格決定機構を介して回収率,資本の部分帰還として定量化し,包装し,時間制限に基づいて遷移結合による融資可能性を含むケースバイケースの提案である。ユーティリティの財務リスク許容度と後座礁消費者料金の安定性は資産座礁する政策アプローチを指導すべきであることが重要なパラメータである。しかし,最終的に,資産座礁は,政策選択,定量分析である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】