文献
J-GLOBAL ID:201702271206634662   整理番号:17A0935194

Leibstadt Kernkraftwerkサイクル19のTRACE/PARCSコアモデルの開発と検証【Powered by NICT】

Development and validation of a TRACE/PARCS core model of Leibstadt Kernkraftwerk cycle 19
著者 (8件):
資料名:
巻: 101  ページ: 559-575  発行年: 2017年 
JST資料番号: C0325D  ISSN: 0306-4549  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,スイスの沸騰水型原子炉(BWR)Leibstadt(KKL)のためのプレナムモデルへのTRACE/PARCSプレナムの開発について述べた,サイクル19。サイクル19の種々の点で既存のSIMULATE-3モデルに対するモデルと進行炉内プローブ(TIP)に対する検証の検証をまとめた。SIMULATE-3を用いたTRACE/PARCSと一致して,単純化B WR型原子炉のためのを解析した。矛盾があるk_effの観点から300pcm以下,炉サイクルを横切るノード電力予測の観点から軸方向及び2%半径方向に6.5%であった。CASMO-4の複雑なデフォルト枝履歴構造を考慮した場合,矛盾した断面積のマッピングによる;TRACEにおける容器,燃料中の熱伝導の解とバイパス流の評価のモデル化した。KKLサイクル19モデルを考慮した場合,SIMULATE-3を用いたTRACE/PARCS一致は満足すべきであり,炉サイクルにわたる700pcm以下の矛盾とk_effの観点から相対電力画分(RPF)の観点から,軸方向に9%以下と2%半径方向不一致,炉サイクルを。最後に,TIP測定と比較すると,TRACE/PARCS方法論とモデルはSIMULATE-3よりもいくつかの類似した不一致を示し,検出器モデルを使用しない限り。TIP応答を予測するために検出器モデルを用いた場合,TRACE/PARCSはTIP測定と大きい不一致を示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
原子炉核特性  ,  水冷却炉の安全性 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る