心房細動患者における抗不整脈薬の使用と安全性の分析【JST・京大機械翻訳】

He Rong; Du Xin; Liu Shuwang; Sun Lijie; Li Yan; Zeng Hui; Li Yanying; Sun Chao; Zhang Yuan; Ma Changsheng; Gao Wei

文献

J-GLOBAL ID：201702271458846181 整理番号：17A0256801

心房細動患者における抗不整脈薬の使用と安全性の分析【JST・京大機械翻訳】

Current status of antiarrhythmic drug use and safety assessment in Chinese patients with atrial fibrillation

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (11件)： , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 44 号： 11 ページ： 935-939 発行年： 2016年
JST資料番号： C2313A ISSN： 0253-3758 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

目的:中国の心房細動患者における抗不整脈薬の使用状況を調査し,その安全性を評価する。【方法】2011年1月から2013年12月までの間に,中国の心房細動患者における抗不整脈薬によって治療した心房細動患者4例を選択し,アミオダロン,プロパフェノン,ソタロールおよび処方の使用を調査し,患者を定期的に追跡調査した。停止薬と不良反応を記録した。結果:抗不整脈薬を使用した心房細動患者のうち,2例(64.3%)はアミオダロンを投与し,1例(31.1%)はプロパフェノンを服用し,ソタロールととを服用した患者は148例(3.7%)と34例(0.8%)であった。アミオダロンを服用した患者は,冠動脈疾患[13.5%(348/2/579)対7.4%(93/1/247),P<0.001],非虚血性心筋症[3.1%(78/2/579)対0.7%(9/1)]であった。P<0.001)と心不全[4.0%(102/2 579)対1.4%(17/1 247,P <0.001)]の割合は,プロパフェノンを服用した患者より有意に高かった。アミオダロン,プロパフェノン,ソタロール,および処方を服用した心房細動患者の24か月の追跡調査において,それぞれ,28.8%(743/2/579)と25.1%(313/1/247)であった。14.2%(21/148/))と32.4%(11/。)であった。アミオダロンを中止した患者の中で、563例(75.7%)はの薬であり、126例(17.0%)は自己停止薬であり、22例(3.0%)は薬物の無効な薬を服用し、32例(4.3%)は不良反応が出現した。アミオダロン不良反応が現れた患者のうち,18例(56.3%)は甲状腺機能異常,4例(12.5%)は徐脈,2例(6.2%)は間質性肺炎と肺間質性線維症,消化管反応,皮疹,トランスアミナーゼ上昇などはいずれも散発例であった。結論:中国の心房細動患者におけるアミオダロンとプロパフェノンは最も多い抗不整脈薬であり、医師は抗不整脈薬の処方に対して比較的規範的であり、基本的にガイドラインの推薦に符合する。抗不整脈薬の治療にも高い処方率があり、現在の心房細動治療領域にはまだ理想的な薬物が不足している。臨床試験は中国臨床試験登録センターを登録し、登録番号はCHICTR-OCH-13003729である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

著者キーワード (2件)： ,

循環系疾患の薬物療法 , 心臓作用薬の臨床への応用

, ,

, , ,

前のページに戻る