文献

J-GLOBAL ID：201702271484825476   整理番号：17A1561133

無作為化対照試験への理解と改善動員:定性研究アプローチ【Powered by NICT】

Understanding and Improving Recruitment to Randomised Controlled Trials: Qualitative Research Approaches

著者 (7件)： Elliott Daisy (School of Social and Community Medicine, University of Bristol, Bristol, UK) ,  Husbands Samantha (School of Social and Community Medicine, University of Bristol, Bristol, UK) ,  Hamdy Freddie C. (Nuffield Department of Surgical Sciences, Headington, Oxford, UK) ,  Holmberg Lars (Cancer Epidemiology & Population Health, Faculty of Life Sciences and Medicine, King’s College London, Guy’s Hospital, London, UK) ,  Holmberg Lars (Department of Surgical Sciences, Uppsala University, Uppsala, Sweden) ,  Donovan Jenny L. (School of Social and Community Medicine, University of Bristol, Bristol, UK) ,  Donovan Jenny L. (NIHR Collaboration for Leadership in Applied Health Research and Care West at University Hospitals Bristol NHS Trust, Bristol, UK)
資料名： European Urology  (European Urology)
巻： 72  号： 5  ページ： 789-798  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0910B  ISSN： 0302-2838  CODEN： EUURAV  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 無作為化試験からの証拠の重要性は広く認識されているが,動員はしばしば困難である。定性的研究は,リクルートメントへの鍵となる障壁の同定に有望性を示していると,介入は組織的困難を低減し,動員を行う臨床医を支援するために開発した。本論文では,定性的研究法入門を提供し,このアプローチが,広範囲の臨床試験の内,改善動員とインフォームド・コンセント理解とどのように使えるかを説明した。文献検索を,Medline,Embase,CINAHLを用いて行った。臨床医の動員活性に焦点を当てた定性的研究法をすべての研究は,レビューに含めた。大部分の研究は,臨床スタッフのための時間の組織的困難と欠如はリクルートメントへの鍵となる障壁であることを報告した。しかし,質的研究の合成研究を組み合わせた臨床的役割を持つときに生じる知的及び感情的挑戦を強調し,特に均衡と患者適格性に関連した。無作為化比較試験の設計と原理をより快適になる募集者を支援するために,介入を開発し,QuinteT補充介入を含めて,試験が進行するにつれて,これらの課題を解決するためにリアルタイムで動員障害物の詳細な調査,およびそれに続くテーラード戦略の実施を含んでいた。必要としての定性的研究は試験への動員の複雑さへの重要な洞察を提供し,介入の開発を知らせる,支援と訓練イニシアティブを提供することができる。研究者が目標を下回る困難,あるいは動員が期待され試験におけるそのような方法を考慮すべきである。定性的研究は,参加者の展望と挙動を理解するために実施できる方法の範囲を記述するために使われる用語である。データはインタビュー,フォーカスグループ,観察から収集した。本レビューにおいて,著者らは,このアプローチが臨床試験への理解と改善動員に用いることができるかを示した。まとめると,著者らのレビューでは,医療従事者は試験への挑戦を動員することを見出し,このプロセスで支援を必要とすることを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 釣合 ,  文献検索 ,  *ランダム化比較試験 ,  臨床試験 ,  *定性分析 ,  医療従事者 ,  インフォームドコンセント ,  患者
準シソーラス用語： フォーカスグループ ,  実時間 ,  臨床医 ,  定性的研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 均衡 ,  定性的 ,  動員 ,  無作為化対照試験

分類 (2件)： 食品一般  (FJ01010Y) ,  臨床治療学  (GC03013R)

タイトルに関連する用語 (4件)： 無作為化対照試験 ,  理解 ,  定性 ,  研究