抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文の目的は,持続可能性向上に向けた技術的および/または管理革新に関与することが法的に破壊実験を適応,応用のスマートエネルギーシステム焦点を当てて存在するどのような法的設計機会を決定することである。法的設計アプローチは,一般的な法的フレーム(または領域)の種類を明らかにするために使用されている;実験のための例外的な法的許可および/または法的能力を提供する法的空間を創造するフレーム。本論文で解析の結果は,実験のための法的枠組みの二つの主要な型であることを明らかにする。最初は実験結果は,調整された法的ルールによって調節されよりクリーンな実践を導く可能性があることを期待して,既存の法的規則からの例外的な逸脱により実験した。スマートエネルギーグリッドにおけるprosumerismで実験のためのオランダ領域の場合は,このタイプの例として使用した。第二のタイプは,権限委譲による実験のそれは,類似した政策課題へのアプローチの分布変化は,関係する認識論的および法的懸念のためのガイドラインを保持する幅広い枠内で可能である。EU再生可能エネルギー指令の場合を例として用いた。両タイプの実験の機能は,集団行動課題の文脈に入れ,解析と設計のためのILTIADフレームワーク,OstromのIAD枠組みと制度的法的理論を用いている。本論文の主要な結論は,実験,特に規範位置,法的能力の種類と許可に関連しての異なるタイプの法規制を理解するため注意深くする必要があることである。さらに,ガイドラインは認識論的値,実験的安全性の問題と実験結果を適切に評価した保護,および法的値,注意事項,法的確実性と法的等価性の問題などに関して必要であることが明らかになった。最後に,本論文における分析は,統治と技術のイノベーションへの集団行動のフィードバック機構としての実験(権限委譲および/または逸脱)の重要性を強調し,エネルギー遷移の面積のような。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】