文献

J-GLOBAL ID：201702271552627551   整理番号：17A1628334

クリーナープロダクションを用いた実験のための法的状況特に持続可能なエネルギー【Powered by NICT】

Legal regimes for experimenting with cleaner production - Especially in sustainable energy

著者 (1件)： Heldeweg Michiel A. (University of Twente, School of Behavioural, Management and Social Sciences, Chair of Law, Governance & Technology, PO Box 715, 7500 AE Enschede, The Netherlands)
資料名： Journal of Cleaner Production  (Journal of Cleaner Production)
巻： 169  ページ： 48-60  発行年： 2017年 
JST資料番号： W0750A  ISSN： 0959-6526  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文の目的は,持続可能性向上に向けた技術的および/または管理革新に関与することが法的に破壊実験を適応,応用のスマートエネルギーシステム焦点を当てて存在するどのような法的設計機会を決定することである。法的設計アプローチは,一般的な法的フレーム(または領域)の種類を明らかにするために使用されている;実験のための例外的な法的許可および/または法的能力を提供する法的空間を創造するフレーム。本論文で解析の結果は,実験のための法的枠組みの二つの主要な型であることを明らかにする。最初は実験結果は,調整された法的ルールによって調節されよりクリーンな実践を導く可能性があることを期待して,既存の法的規則からの例外的な逸脱により実験した。スマートエネルギーグリッドにおけるprosumerismで実験のためのオランダ領域の場合は,このタイプの例として使用した。第二のタイプは,権限委譲による実験のそれは,類似した政策課題へのアプローチの分布変化は,関係する認識論的および法的懸念のためのガイドラインを保持する幅広い枠内で可能である。EU再生可能エネルギー指令の場合を例として用いた。両タイプの実験の機能は,集団行動課題の文脈に入れ,解析と設計のためのILTIADフレームワーク,OstromのIAD枠組みと制度的法的理論を用いている。本論文の主要な結論は,実験,特に規範位置,法的能力の種類と許可に関連しての異なるタイプの法規制を理解するため注意深くする必要があることである。さらに,ガイドラインは認識論的値,実験的安全性の問題と実験結果を適切に評価した保護,および法的値,注意事項,法的確実性と法的等価性の問題などに関して必要であることが明らかになった。最後に,本論文における分析は,統治と技術のイノベーションへの集団行動のフィードバック機構としての実験(権限委譲および/または逸脱)の重要性を強調し,エネルギー遷移の面積のような。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： オランダ王国 ,  再生エネルギー ,  法規制 ,  エネルギー移動 ,  等価性 ,  *許認可 ,  安全性
準シソーラス用語： 規範 ,  集団行動 ,  認識論 ,  権限委譲 ,  設計手法 ,  持続可能性 ,  *持続可能エネルギー ,  *クリーナプロダクション , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 実験 ,  法的破壊 ,  法的設計 ,  権限委譲 ,  汚名 ,  制度分析

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (4件)： クリーナープロダクション ,  実験 ,  状況 ,  持続可能なエネルギー