文献

J-GLOBAL ID：201702271599469297   整理番号：17A1335628

配電網とマイクログリッドにおける分散型電源選定位置決め法の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparison of locating and sizing methods of DGs between in micro-grids and in distribution network

著者 (7件)： Li Jun (南京工程学院,江蘇南京,211167) ,  Yan Hui (南京工程学院,江蘇南京,211167) ,  Zhang Yangfei (南京工程学院,江蘇南京,211167) ,  Zhang Yuqiong (南京工程学院,江蘇南京,211167) ,  Jin Huafeng (浙江寧波供電公司,浙江寧波,315000) ,  Hao Sipeng (南京工程学院,江蘇南京,211167) ,  Lv Ganyun (南京工程学院,江蘇南京,211167)
資料名： Dianlixitong Baohu Yu Kongzhi  (Dianlixitong Baohu Yu Kongzhi)
巻： 45  号： 5  ページ： 147-154  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2675A  ISSN： 1674-3415  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 分散型電源の位置決めアルゴリズムの解析に基づき,配電網とマイクログリッドにおける分散電源の位置決めのための異なる方式を,本論文でレビューした。まず第一に,分散型電源グリッド接続のためのキャリアと配電ネットワークとマイクログリッド(MG)を,トポロジー構造,外部インタフェイスなどの物理特性と故障前,後運転モードなどの運転特性を分析して比較することにより,2つのキャリアの間には類似性があることを示した。次に,最適化した目標と最適化アルゴリズムの観点から,配電網とマイクログリッドの位置決めにおける分散電源の相互参照性と差異を比較し,指摘した。異なる設備のアクセスと異なる制約条件を考慮した上で、分散型電源の位置決め最適化目標は通常経済性と/または信頼性であるが、具体的な応用状況を結合する時に異なる方案の差異性が現れる。最後に,最適化目標の側面の設定,運転モードの差異,エネルギー貯蔵の位置と容量などの観点から,配電網とマイクログリッドの間の相違点について,比較を行い,配電網と配電網の間の差異について議論した。最後に、前述の相違点を考慮する以外に、目標の最終達成度、アクセス設備の精密化モデル化程度、ネットワーク自身の調整能力の三つの方面について考慮し、最終的な立地選定案を将来の実際の工事の需要にサービスさせるべきであることを指摘した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *分散型電源 ,  最適化 ,  信頼性 ,  運転モード ,  *位置決め ,  モデリング ,  位相幾何学 ,  エネルギー貯蔵 ,  ネットワーク ,  インタフェイス ,  *マイクログリッド ,  経済性 ,  故障
準シソーラス用語： グリッド接続 ,  *配電網 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： distributed generation resources ,  locating and sizing ,  active distribution network ,  distribution network reconfiguration ,  distribution network planning

分類 (3件)： 電力系統一般  (NB02000E) ,  配電(事業者側)  (NB05040R) ,  屋内配電・電源設備  (NB05050C)

タイトルに関連する用語 (6件)： 配電 ,  マイクログリッド ,  分散型電源 ,  選定 ,  位置決め法 ,  比較分析