文献

J-GLOBAL ID：201702272261765318   整理番号：17A1246912

乳牛福祉のWelfare Quality対策と統合スコアリングについて訓練されたユーザの意見【Powered by NICT】

Trained-user opinion about Welfare Quality measures and integrated scoring of dairy cattle welfare

著者 (16件)： de Graaf S. (Institute for Agricultural and Fisheries Research (ILVO), Burg. van Gansberghelaan 92, 9820 Merelbeke, Belgium) ,  de Graaf S. (Department of Agricultural Economics, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Ghent, Belgium) ,  Ampe B. (Institute for Agricultural and Fisheries Research (ILVO), Burg. van Gansberghelaan 92, 9820 Merelbeke, Belgium) ,  Winckler C. (Division of Livestock Sciences, Department of Sustainable Agricultural Systems, University of Natural Resources and Life Sciences, Gregor-Mendel Strasse 33, 1180 Vienna, Austria) ,  Radeski M. (Animal Welfare Center, Faculty of Veterinary Medicine, Ss. Cyril and Methodius University, Lazar Pop-Trajkov 5-7, 1000 Skopje, Republic of Macedonia) ,  Mounier L. (UMR1213 Herbivores, L’Institut national de la recherche agronomique (INRA), VetAgro Sup, Clermont Universite, Universite de Lyon, F-63122 Saint-Genes-Champanelle, France) ,  Kirchner M.K. (University of Copenhagen, Department of Veterinary and Animal Sciences, Section of Animal Welfare and Disease Control, Gronnegardsvej 8, 1870 Frederiksberg, Copenhagen, Denmark) ,  Haskell M.J. (SRUC (Scotland’s Rural College), West Mains Road, Edinburgh EH9 3JG, Scotland, United Kingdom) ,  van Eerdenburg F.J.C.M. (Department of Herd Animal Health, Utrecht University, 3508 TD Utrecht, the Netherlands) ,  des Roches A. de Boyer (UMR1213 Herbivores, L’Institut national de la recherche agronomique (INRA), VetAgro Sup, Clermont Universite, Universite de Lyon, F-63122 Saint-Genes-Champanelle, France) ,  Andreasen S.N. (University of Copenhagen, Department of Veterinary and Animal Sciences, Section of Animal Welfare and Disease Control, Gronnegardsvej 8, 1870 Frederiksberg, Copenhagen, Denmark) ,  Bijttebier J. (Institute for Agricultural and Fisheries Research (ILVO), Burg. van Gansberghelaan 92, 9820 Merelbeke, Belgium) ,  Lauwers L. (Institute for Agricultural and Fisheries Research (ILVO), Burg. van Gansberghelaan 92, 9820 Merelbeke, Belgium) ,  Lauwers L. (Department of Agricultural Economics, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Ghent, Belgium) ,  Verbeke W. (Department of Agricultural Economics, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Ghent, Belgium) ,  Tuyttens F.A.M. (Institute for Agricultural and Fisheries Research (ILVO), Burg. van Gansberghelaan 92, 9820 Merelbeke, Belgium)
資料名： Journal of Dairy Science  (Journal of Dairy Science)
巻： 100  号： 8  ページ： 6376-6388  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0282A  ISSN： 0022-0302  CODEN： JDSCAE  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 農場で乳牛の福祉評価のためのWelfare Quality(WQ)プロトコルは27対策とそれの値を統合する11基準スコアへの段階的方法を記述し,4原理スコアへのさらなると最終的に4レベルと全体的福祉分類にグループ化した。乳牛のWQプロトコルの訓練されたユーザの意見はWQプロトコルに従って計算した積分スコア(基準,原理,および全体的な分類)に対応するかどうかを調べるためにオンライン調査を実施した。最初に,信頼性と妥当性および群福祉のための全ての測定の重要性のランク付けのための訓練利用者のスコア(n=8 15)はWQ統合スコアに及ぼすこれらの対策の実際の影響の程度と比較した。ロジスティック回帰は,ヨーロッパの491群のデータベースのための「分類されない」または「増強」カテゴリーにWQ総体的な福祉分類に影響を及ぼすことが対策を同定した。「増強」カテゴリーのための感度と特異性の両方の最も高い割合を維持する最小の多変量モデルは6種類の尺度を含んでいたが,「分類」のためのモデルは,4測定を含んでいた。訓練されたユーザ(例えば,飲酒者に関連する対策)において重要であるとランク付けした対策のいくつかはWQ総体的な福祉分類に最も高い影響を有していた。逆に,訓練されたユーザ(例えば,跛行と死亡率)によって最も重要なものとして評価対策はWQ全体カテゴリーに低い影響を有していた。添加では,訓練されたユーザがデータベースから選択した7の焦点牛群への基準と総体的な福祉スコアを割り当てるように依頼した(491群)。データベース中のすべての他の群と比較してこれらの焦点群のすべてのWQ測定に関するデータを提供した。エキスパートスコアは互いに系統的な差があり,平均訓練されたユーザ意見とWQ基準スコアの間の対応に対応した程度を試験した。12基準の6および総体的な福祉スコアのためのエキスパートスコアリングとWQスコアリング間の対応のレベルは低かった。乳牛のためのプロトコルのWQスコアは,いくつかの福祉対策の重要性上で訓練されたユーザとの対応を欠いていた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 農場 ,  品質 ,  *乳牛 ,  死亡率 ,  ヨーロッパ ,  プロトコル ,  モデル ,  信頼性 ,  *社会福祉 ,  データベース ,  等級づけ ,  動物福祉 ,  跛行
準シソーラス用語： ロジスティック回帰分析 ,  *スコア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： キーワード動物福祉 ,  福祉評価 ,  訓練されたユーザの意見 ,  福祉品質

分類 (1件)： 牛  (FD02020Y)

タイトルに関連する用語 (7件)： 乳牛 ,  福祉 ,  対策 ,  統合 ,  スコアリング ,  訓練 ,  意見