観測とCMIP5におけるオーストラリアの気温と降水量極値の歴史と予測された傾向【Powered by NICT】

Alexander Lisa V.; Alexander Lisa V.; Arblaster Julie M.; Arblaster Julie M.; Arblaster Julie M.

文献

J-GLOBAL ID：201702272270560147 整理番号：17A1191287

観測とCMIP5におけるオーストラリアの気温と降水量極値の歴史と予測された傾向【Powered by NICT】

Historical and projected trends in temperature and precipitation extremes in Australia in observations and CMIP5

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1191287&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1191287&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2927A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 15 ページ： 34-56 発行年： 2017年
JST資料番号： W2927A ISSN： 2212-0947 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

CMIP5マルチモデルデータセットにおける多数の極値指数のシミュレーションを調査し,一貫した方法を用いて観測されたデータの世紀にわたる複数観測データセットとの比較によるオーストラリアにおける気候極値に関する以前の研究を拡張した。オーストラリアの1911年から2010年までの気温と降水量の極値を代表する24指標を計算し,温暖化に関連する気温極値の顕著な観察された傾向したは降水量極値のいくつかの重要な観察された傾向したことを示した。全球気候モデルは観測されている気候学,変動性と傾向をシミュレートできるか決定するための22CMIP5(第5次結合モデルを用いた二の大部分の独立データセットから計算した観察された指数を比較した。モデルは最低温度極値を過大評価し,最大温度極値を過小評価する傾向があるにもかかわらず一般的に気温極値を合理的にはよくシミュレートされた(気候学,変動性とトレンドパターン)ことを見出した。いくつかのモデルは異常値として卓越しており,歴史的期間にわたって非現実的な最低気温極値をシミュレートし,マルチモデル解析から一つのモデル(INMCM4)を除外した。気温極値より降水量のモデル間のより蔓延していたが,ほとんどの場合,観察をモデルの幅広がり内で存在した。モデルは降水強度を過小評価する傾向があるほぼ全てのモデルは年間湿性日の実際の数や単純な強度(SDII)及び1日降水量最大値(Rx1day)を過大評価する例外は連続降水日数(CWD)である。しかし,これらの差異のいくつかは観測不確実性である可能性がある。マルチモデル平均を含む大部分のモデルは降水強度は前世紀にかけて増加したが分析した二観測データセットは降水強度の変化,それらの1つの有意な減少を示しているの符号に一致しないことを示した。オーストラリアの気温と降水量極値の変化を投影するのに二将来の代表的濃度経路(RCP)シナリオ(RCP4.5とRCP8.5)のためのCMIP5シミュレーションを使用した。世紀の終わりまでに低温極値の数は実質的に減少させ,暖かい気温極値の数は大幅に増加し変化は排出シナリオの強さに相対的スケーリング。気温極値の変動は,熱帯地方で最大のことが多い。降水量極値の結果はそれほど顕著ではないが,現在に比べて世紀末のシミュレーションを乾燥の期間を示す最も強い降水量極値は実質的に増加し,排出シナリオ間の明らかになりつつ分離であった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

気候学,気候変動

, , , , , , , ,

前のページに戻る