文献

J-GLOBAL ID：201702272470244646   整理番号：17A1289745

気管支喘息におけるアミノフィリンとテソフィリンの治療効果の比較評価【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Fu Mingsen (中信中心医院,河南 洛陽,471003)
資料名： Xiandai Zhenduan yu Zhiliao  (Xiandai Zhenduan yu Zhiliao)
巻： 28  号： 1  ページ： 76-77  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3705A  ISSN： 1001-8174  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 気管支喘息におけるアミノフィリンとテオフィリンの治療効果を研究する。試験対象:当病院では2014年1月~2016年2月に治療した83例の気管支喘息患者を治療した。疾患のグループ分け方法;83例の患者を,群Aと群Bの2つの群に分けた。群aはアミノフィリン,250mgのアミノフィリン注射液+100mlの生理食塩水で点滴し,2回/日;群bにはテオフィリンを投与し、200mgのテオフィリン注射液+100mlの生理食塩水を点滴し、1回/日、すべての患者に1wの治療を行った。観察指標;(1)病状コントロール率;(2)薬物副作用;(3)テオフィリン類薬物の応用前後において、酸素分圧、二酸化炭素分圧、第1sの呼気呼気容積、肺活量の差異を認めた。結果;(1)グループbはグループAより病状コントロール率が高く、χ2検定結果はP<0.05;(2)グループbはグループAの薬物副作用より少なく、χ2検定の結果はP<0.05;(3)投与前の二つのグループの酸素分圧、二酸化炭素分圧、第1sの呼気の容積、肺の活気量は類似し、t検定の結果はP>0.05であった;投与後のグループbはグループaの酸素分圧、二酸化炭素分圧、第1sの呼気呼気容積、努力肺活量の改善はより顕著であり、t検定の結果はP<0.05であった。気管支喘息におけるアミノフィリンとテソフィリンの治療はすべて有効であるが、テソフィリンは作用効果と安全性においてより良く、普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 注射剤 ,  *気管支喘息 ,  呼気 ,  肺活量 ,  病院 ,  安全性 ,  投与 ,  患者 ,  ラクタム ,  ウレア化合物 ,  アルキレンジアミン ,  第一アミン
準シソーラス用語： t検定 ,  炭酸ガス分圧 ,  酸素分圧 ,  生理食塩水 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 呼吸・呼吸器作用薬の臨床への応用  (GW08020U) ,  呼吸器疾患の薬物療法  (GI05020J)

物質索引 (2件)： テオフィリン ,  アミノフィリン

タイトルに関連する用語 (4件)： 気管支喘息 ,  アミノフィリン ,  治療効果 ,  比較評価