文献

J-GLOBAL ID：201702272621723752   整理番号：17A1599515

尿管鏡下砕石術と伝統的砕石術による尿管結石治療の臨床効果比較【JST・京大機械翻訳】

Clinical effect comparison of ureteroscopic lithotripsy and traditional lithotripsy in the treatment of ureteral calculi

著者 (2件)： Zhang Renzhong (611530,四川省qionglai市医療中心医院泌尿外科) ,  Wang Sheng (611530,四川省qionglai市医療中心医院泌尿外科)
資料名： Linchuang Heli Yongyao Zazhi  (Linchuang Heli Yongyao Zazhi)
巻： 10  号： 9  ページ： 123-124  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3982A  ISSN： 1674-3296  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:尿管鏡下砕石術と伝統的砕石術による尿管結石治療の臨床効果を比較する。【方法】2014年12月から2016年10月にかけて治療した尿管結石患者170例を,本研究において選択し,治療を受けた患者を対象として選択し,治療を受けた患者を対象とした。異なる手術方法により、顕微鏡治療群と伝統治療群に分け、各85例。内視鏡治療群には尿管鏡下ホルミウムレーザー砕石術を行い、伝統的治療群には開放式砕石術を行った。両群の患者の臨床治療効果(入院時間、術中出血量、砕石時間、ドレナージ管抜去時間、砕石排出率)、合併症(術後感染、血尿、尿管穿孔)の発生状況及び満足度を比較した。結果:内視鏡治療群の患者の入院時間、砕石時間、ドレナージ管の抜去時間は従来の治療群より短く、術中の出血量は従来の治療群より少なく、排出率は従来の治療群より高かった(P<0.05)。内視鏡治療群の合併症の発生率は従来の治療群より低く、総満足度は従来の治療群より高かった(P<0.05)。結論:伝統的な砕石術と比べ、尿管鏡下砕石術による尿管結石治療の臨床効果は確実であり、治療時間が短く、術中出血量が少なく、合併症が少なく、患者満足度が高い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *尿管結石 ,  ドレナージ ,  手術手技 ,  *治療法 ,  患者満足度 ,  *結石破砕法 ,  入院 ,  術後感染症 ,  内視鏡下手術 ,  患者 ,  血尿 ,  外科術
準シソーラス用語： 出血量 ,  術中出血量 ,  *臨床効果 ,  *尿管鏡 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 尿管鏡 ,  砕石術 ,  尿管結石 ,  治療 ,  臨床効果