文献

J-GLOBAL ID：201702272955125624   整理番号：17A1312177

針刺と耳介針の経皮穿刺による腰椎椎間板ヘルニア治療の臨床対照研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Liu Yan (江蘇省靖江市中医院,江蘇靖江214500;南京中医薬大学,江蘇南京210029) ,  Huang Guicheng (南京中医薬大学,江蘇南京,210029) ,  Bao Zili (江蘇省靖江市中医院,江蘇靖江,214500) ,  Zhu Jinhua (江蘇省靖江市中医院,江蘇靖江,214500)
資料名： Zhenjiu Linchuang Zazhi  (Zhenjiu Linchuang Zazhi)
巻： 33  号： 2  ページ： 13-15  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3622A  ISSN： 1005-0779  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;腰椎椎間板ヘルニアの治療における鍼と耳介針の併用による治療効果を観察し,比較することを目的として,針療法による腰椎椎間板ヘルニアに対する治療効果を比較した。方法;乱数表法により、93例の腰椎間板ヘルニア患者を治療群(47例)、対照群(46例)に分けた。治療群には針刺と耳介針を用いて皮膚穿刺を行い、体穴の主穴には穴、輪状、端部を取り、経穴により穴を取り、穴に穴をつけた。耳穴の主な穴は両側腰椎区を取り、臨床症状に応じて相応の穴を選んだ。対照群は単純な針刺治療を行い、穴と治療法は治療群における針治療法と同じであった。2つの群において,2つの群におけるVASとJOAスコアを,視覚アナログ(VAS)と腰椎疾患の総合スコア(JOA)によって評価して,2つの群におけるVASとJOAスコアを,治療前後に記録して,2つの群の間の治療効果を比較した。結果;治療群の総有効率(95.74%)は対照群(80.43%)より優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療後両群のVASとJOAスコアは治療前より顕著に改善し(P<0.01)、治療群の症状改善程度は対照群より優れていた(P<0.05)。結論;針刺と耳介の経皮穿刺による腰椎椎間板ヘルニア治療の臨床治療効果は単純な針刺より優れており、一定の臨床価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *穿刺 ,  *治療法 ,  経穴 ,  視覚 ,  *椎間板ヘルニア ,  *耳介 ,  *腰椎 ,  患者
準シソーラス用語： スコア ,  JOAスコア ,  臨床症状 ,  対照群 ,  臨床効果 ,  *腰椎部椎間板ヘルニア ,  *針刺し事故 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  運動器系の疾患  (GG03000T) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (9件)： 針刺 ,  耳介 ,  針 ,  穿刺 ,  腰椎椎間板ヘルニア ,  治療 ,  臨床 ,  対照 ,  研究