抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
重症急性腎損傷患者に対する連続性血液浄化(CBP)治療の臨床効果及び予後を研究する。臨床では98例の当院の2014年6月~2016年6月の間に受け入れた重症急性腎損傷患者を研究対象とし、患者のベッドによる単双号により2組の各49例に分けた。その中、49例の患者は通常の血液透析(IHD)治療をIHD群とし、その他の49例の患者は連続的血液浄化(CBP)治療をCBP群とし、両群の患者の腎機能レベル、炎症因子レベル及び合併症と死亡率を観察した。同時に、治療前の尿量によってグループ分けし、少尿群と非少尿群に分け、両群の予後を観察した。治療前の両グループの患者のScr、BUNのレベルは差がなかった(P>0.05);治療後、CBP群患者のScr、BUNレベルはIHD群より明らかに優れていた(P<0.05)。治療前のIL-6,IL-10,TNF-α,CRPのレベルは,治療前の2群間で有意差はなかった(P>0.05)。治療後,CBP群のIL-6,IL-10,TNF-α,およびCRPのレベルは,IHD群のそれらより有意に低かった(P<0.05)。両群の患者の合併症はカテーテル塞栓、感染及び出血などがあり、CBP合併症の発生率と死亡率はそれぞれ12.24%、6.12%で、IHD群の14.29%、8.16%と差がなかった(P>0.05)。非少尿群の患者の腎機能回復率は少尿群より高く、死亡率は少尿群より低かった(P<0.05)。連続的な血液浄化治療は重症急性腎損傷患者に対して良好な効果を有し、患者の腎機能を明らかに回復し、炎症因子のレベルを抑制し、安全性が高く、臨床応用と普及に値する。しかも尿量は患者の予後に対して比較的に大きい影響があり、少尿患者の予後は更に悪い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
