文献

J-GLOBAL ID：201702273571853144   整理番号：17A1173135

逐次確率比検定:水質浄化法303(d)評価のための正確な二項試験への効率的な代替【Powered by NICT】

The Sequential Probability Ratio Test: An efficient alternative to exact binomial testing for Clean Water Act 303(d) evaluation

著者 (5件)： Chen Connie (Department of Statistics, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, United States) ,  Gribble Matthew O. (Department of Environmental Health, Emory University Rollins School of Public Health, Atlanta, GA, United States) ,  Bartroff Jay (Department of Mathematics, University of Southern California, Los Angeles, CA, United States) ,  Bay Steven M. (Southern California Coastal Water Research Project, Costa Mesa, CA, United States) ,  Goldstein Larry (Department of Mathematics, University of Southern California, Los Angeles, CA, United States)
資料名： Journal of Environmental Management  (Journal of Environmental Management)
巻： 192  ページ： 89-93  発行年： 2017年 
JST資料番号： H0435B  ISSN： 0301-4797  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 米国の水質浄化法は303(d)における規定状態は,水体への汚染入力の全最大日負荷(TMDL)を開発した障害水域を同定しなければならないことを示した。意思決定手順リスト,またはdelist,水域として障害にどのようにか否かについて,水質浄化法303(d)は州によって異なる。カリフォルニアのような状態では,特にモニタリング試料は水質が障害されることを示唆しているか否かを2値結果の変数と見なすことができ,カリフォルニアの現在の規制枠組みが,試料を横切る証拠を統合し全体水域は,水質汚濁防止法に従うか否かを評価するために正確な二項検定のバージョンを引き起こした。ここで著者らは,一つの潜在的代替,逐次確率比検定(SPRT)による,カリフォルニア州の正確な二項検定の性能を対比した。SPRTはそれらが入手可能になり,それが出現する証拠を評価するよりも,全ての試料を測定し,データ収集プロセスの最後で検定統計量を計算するとして逐次試験フレームワーク,試験試料を用いた。シミュレーションと理論的導出により,平均SPRTは電流固定試料二項試験として匹敵タイプIとタイプIIの誤り率に測定する少ない試料必要とすることを示した。政策立案者は,現在の手順にSPRTのような効率的な代替案を考慮する可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 誤り率 ,  意思決定 ,  データ収集 ,  カリフォルニア州 ,  アメリカ合衆国 ,  *水質 ,  電流 ,  水域
準シソーラス用語： 検定統計量 ,  水質汚濁防止法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 逐次確率比検定 ,  水質 ,  クリーン水は作用する ,  研究設計 ,  堆積物の質の目標

分類 (2件)： 水質管理  (SB02050M) ,  水質汚濁一般  (SB02010U)

タイトルに関連する用語 (6件)： 確率 ,  検定 ,  水質浄化法 ,  評価 ,  試験 ,  代替