文献

J-GLOBAL ID：201702273672928837   整理番号：17A1977307

人工妊娠中絶術後に2種類の子宮内避妊器を比較する研究を行った。【JST・京大機械翻訳】

Comparative study of two intrauterine device inserted immediately after induced abortion

著者 (5件)： Bai Hua (鄭州大学第三附属医院 450052) ,  Gu Xiaole (鄭州大学第三附属医院 450052) ,  Dou Shanshan (鄭州大学第三附属医院 450052) ,  Zhang Fengzhi (鄭州大学第三附属医院 450052) ,  Li Zhili (鄭州大学第三附属医院 450052)
資料名： Zhongguojihua Shengyu Xue Zazhi  (Zhongguojihua Shengyu Xue Zazhi)
巻： 25  号： 8  ページ： 566-570  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3769A  ISSN： 1004-8189  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;本研究では,人工妊娠中絶術後のレボノルゲストレル持続性子宮内放出システム(LNG-IUS)とゲムシタビン子宮内避妊器(IUD)の臨床効果,安全性と満足度を検討した。方法;無作為に人工妊娠中絶術後にLNG-IUS(IUS群)85例とギムザ式IUD(IUD群)88例を研究対象とし、放置後1、3、6、12カ月にフォローアップし、両群の臨床効果と満足度を分析した。結果;IUD群とIUS群における12カ月後の総停止率は,それぞれ12.50と14.12であった(P>0.05)が,2群間には,それぞれ,0と4.97年の女性に対して,有意差があった(P<0.05)。2つの群の間には有意差が認められなかった(P<0.05)が,他の副作用には有意差がなかった(P>0.05)が,12か月後には2群間に有意差はなかった(P>0.05)。結論;人工妊娠中絶術後にLNG-IUSを留置するのは良好な臨床効果と安全性があるが、放置前後の相談指導及び1年後の満足度は一般的に、女性はLNG-IUSに対する認知が低く、放置後に出現する月経問題に対して比較的敏感であり、原因の取り出し率が高いために、主な原因となっているため、その治療効果は比較的高いため、主な原因となっていることが示唆されたため、主な原因となっていることが示唆された。そのため、LNG-IUS設置前後の相談指導作業を行うべきで、設置者の女性がLNG-IUSに対する認識を強化し、その満足度を高めるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *受胎調節 ,  女性 ,  *子宮 ,  月経 ,  安全性 ,  カウンセリング ,  *人工妊娠中絶
準シソーラス用語： 有意差 ,  フォローアップ ,  臨床効果 ,  持続性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Indused abortion ,  Intrauterine device ,  Contraceptive efficiency ,  Satisfaction

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の薬物療法  (GM05020V)

タイトルに関連する用語 (4件)： 人工妊娠中絶術 ,  子宮 ,  避妊 ,  研究