文献
J-GLOBAL ID:201702273673152066   整理番号:17A1161873

拡散尖度イメージングを用いたヒトの脳における1.5Tおよび3Tでの拡散メトリックスの比較【Powered by NICT】

Comparison of Diffusion Metrics Obtained at 1.5T and 3T in Human Brain With Diffusional Kurtosis Imaging
著者 (11件):
資料名:
巻: 45  号:ページ: 673-680  発行年: 2017年 
JST資料番号: W2648A  ISSN: 1053-1807  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:印加磁場強度1.5と3Tの拡散尖度画像(DKI)と推定されるヒト脳の拡散指標を定量的に比較した。材料と方法:脳のDKIデータを2回再集束拡散強調画像配列を用いた六人の健康なボランティアの各々から1.5および3Tで取得した。これらのデータから,平均拡散率(MD),軸方向拡散係数(D-//),半径方向拡散係数(D-⊥),異方性比率(FA),平均拡散尖度(MK),軸方向尖度(K_//),半径方向尖度(K_⊥),及び尖度異方性比率(KFA)のパラメトリックマップを推定した。二磁場強度からの結果の比較は,定量(R~2)と最良適合線の係数を計算するためにBland-Altmanプロットと線形回帰の両方を用いて,各計量を行った。1.5及び3Tで測定した【結果】拡散計量は同様であることが観察された。完全データセットの線形回帰分析は,FAのためのR~2=0.97の高いKFAの定量R~2=0.86の低い値からの変化の係数を有していた。3T対1.5T最良線形適合の勾配はKFAで0.881±0.009~1.038±0.010D_//。興味のある選ばれた領域のBland-Altman分析から,二磁場強度のための尺度の平均差はすべて6%以下であることが分かり,KFA,10%の最大相対不一致を示したを除いてした。1.5と3TでDKIで測定した【結論】拡散指標である強く相関し,典型的にはわずか数%異なる。KFAでは幾分高い不一致は主に信号雑音の影響を反映していると主張した。これは場の強さに対するロバスト性DKI結果を支持した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用画像処理 

前のページに戻る