抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】冠状動脈性心疾患(CHD)の診断における心室性早期収縮の異なる起源部位の予測値を調査する。方法:2010年12月から2012年12月にかけて,湖北省中央病院の病院における心臓内科における房室性心室外収縮期の冠動脈造影を行った患者179例を選択した。心室性期外収縮の起源部位により、観察群(左室起源)89例と対照群(右心室起源)90例に分けた。2つの群の冠動脈疾患の陽性率を比較することにより、冠状動脈性硬化症の診断に対する異なる心室性期外収縮の敏感性、特異性及び正確性を得て、異なる冠動脈狭窄程度の割合を比較する。結果:観察群の陽性患者の割合は75.28%(67/89)で、対照群の31.11%(28/90)より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群は感度、特異性と正確性などの面ですべて対照群より良く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の冠状動脈狭窄の程度は主に重度に集中し、対照群は軽度に集中し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。心室性収縮期の起源部位は冠状動脈性硬化症に対する予測価値が最高74.23%であり、しかも起源部位が左心室の予測効果は明らかに起源部位より右側の方が優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。しかし、起源部位は心筋症及び弁膜病などの病変に対する予測効果の差異は顕著ではない。【結論】心室性不整脈は,冠動脈心疾患を引き起こす可能性があるが,左室の確率はより高い。臨床治療には相応の介入措置を提供し、冠状動脈性硬化症の発生率を減少させる必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】