抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の目的は,熱伝達流体として典型的なイオン液体を使用することの実際的評価を行うことである。このような評価を行うためには,熱物理特性,すなわち,密度,熱容量,粘度及び熱伝導率を選択イオン液体の知る必要がある。本研究のために選択された典型的なイオン液体は温度範囲での熱物理的性質の入手可能性に基づいて1-ブチル-3-メチルイミダゾリウムビス[(トリフルオロメチル)スルホニル]イミド,([bmim][Tf2N])である。評価は,熱交換器,すなわち板式熱交換器,シェルアンドチューブ熱交換器の二種類のイオン液体の熱伝達特性をシミュレートすることにより行った。これら二交換器タイプのイオン液体の熱伝達挙動の結果について述べた。これらの結果は,従来の業界標準熱伝達流体の結果と比較した。選択されたイオン液体の熱伝達特性,熱伝達係数の観点から,特に魅力的ではないが,熱交換器型,熱交換器構成と伝熱促進技術の利用可能性の賢明な選択による合理的な熱伝達係数を得ることが可能であることを実証した。最後に熱伝達評価を考慮に入れて熱伝達流体と同様に多くの他の実際的考慮事項としてのイオン性液体の可能性について結論を導いた。実用的観点から与えられた流体または与えられた熱交換器型の伝熱性能特性を評価し,全体的な機器・システム性能を最適化する観点からする場合では,実践熱技術者により使用される典型的なワークフローを反映している。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】