抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】大腿骨骨幹骨折の治療における固定プレート内固定と髄内固定の有効性を研究する。方法:2013年5月から2015年12月にかけて、80例の大腿骨骨幹骨折患者を研究対象とし、手術方式によって対照群と実験群に分け、各群40例、対照群では固定プレート手術治療を行い、実験群では髄内髄内針固定術を行った。両群患者の手術時間、術中出血量、切開長さ、術後ドレナージ量及び治療効果を比較した。結果:対照群の手術時間は実験群より短く、術中の出血量、切開長さ、術後のドレナージ量はいずれも実験群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療後の対照群の優良率(100.0%)と実験群(97.5%)との間に有意差が認められなかった(P>0.05)。【結論】大腿骨骨幹部骨折の治療において,固定プレート内固定と髄内固定による治療は有効であり,臨床症状を効果的に軽減することができる。しかし、拡張髄内針内固定法は術中出血量が少なく、術後の創傷が小さく、組織損傷が小さいなどの利点があり、臨床で大腿骨幹部骨折を治療する第一選択肢として使用できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】