抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;CTとMRIによる膝関節半月板と関節軟骨損傷の診断の臨床価値を研究する。方法;2015年6月から2016年9月までの間に著者病院で治療した半月板と関節軟骨損傷患者104例を選び、すべての患者はCTとMRI検査を行い、2種類の検査結果に対して分析を行った。結果;関節鏡検査による半月板損傷は57例で、CT検査とMRI検査の結果はI、II級の間に統計学的有意差がなかった(P>0.05);MRI検査のIII級(91.7%)及び総検出率(94.7%)はCT検査(50.0%、79.0%)より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。関節鏡検査による関節軟骨損傷51例、CT検査結果とMRI検査結果との間に、I、IIa、IIb、III及びIV期などの分期検査において、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。MRI検査における総検出率(94.1%)はCT検査(80.4%)より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論;膝関節半月板と関節軟骨損傷の診断において,MRI検査の診断精度はCT検査より明らかに高く,MRI検査は半月板損傷III級検査においてより高い検出率がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】