抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:87例の副腎腫瘍患者に応用後の腹腔鏡手術と伝統的な開腹手術の臨床治療効果を比較分析する。方法:87例の副腎腫瘍患者の臨床資料に対する回顧性分析を行い、乱数表の方法を用いて患者を観察群(44例、後腹腔鏡手術)と対照群(43例、伝統的開腹術)に分け、そして両群患者の手術一般状況と術後合併症の発生率を比較分析した。結果:観察群の手術時間(100.6±12.7)min、入院時間(8.2±1.4)d、術中出血量(81.8±31.3)mLはいずれも対照群患者の手術時間(152.8±17.6)min、入院時間(11.6±1.9)d、術中出血量(197.4±35.8)mLより低かった。そして,それらの間に有意差があった(P<0.05)。2群の患者は手術治療後、観察群の患者は術後に1例の腹膜損傷、1例の胸膜損傷、1例の傷口感染が出現し、対照群の患者は術後に2例の腹膜損傷、1例の胸膜損傷、1例の大血管損傷、2例の傷口感染、4例の副腎皮質機能不全が現れた。両群の術後合併症の発生率は有意差があり、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:副腎腫瘍患者に腹膜後腹腔鏡手術を実施する方法は顕著な臨床効果を有し、手術時間と術中出血量を有効に短縮し、術後合併症の発生率を減少し、腹腔臓器への干渉を減少させ、患者の術後胃腸機能の回復に役立ち、臨床応用と普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】