文献

J-GLOBAL ID：201702275271745327   整理番号：17A1091775

実験流域データと水文モデルの相互比較【Powered by NICT】

Inter-comparison of experimental catchment data and hydrological modelling

著者 (4件)： Singh Shailesh Kumar (National Institute of Water and Atmospheric Research, Christchurch, New Zealand) ,  Ibbitt Richard (National Institute of Water and Atmospheric Research, Christchurch, New Zealand) ,  Srinivasan M.S. (National Institute of Water and Atmospheric Research, Christchurch, New Zealand) ,  Shankar Ude (National Institute of Water and Atmospheric Research, Christchurch, New Zealand)
資料名： Journal of Hydrology  (Journal of Hydrology)
巻： 550  ページ： 1-11  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0584A  ISSN： 0022-1694  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水文モデルは貯蔵を説明するため,流域における水と水収支の流れ,地下水,大気と海洋の水とエネルギーの交換を含む。水文モデルを単純化する必要性のために,パラメータはしばしば水文学プロセスモデル化を支援した。一般集中,半または分布水文モデルのパラメータは,観測位置で推定値に依存し,一般的に集水域の出口(大部分放電を用いた)であった。このアプローチでは,モデルは,水文循環の内部流域過程をどのくらいよく表現するか判断と同様に,流域の空間的不均一性を無視することも困難である。論文の目的は,評価し,潜在的に,物理ベースの半分布型水文モデルの能力改善TopNet,多様な気象条件に対する流域応答の現場測定の空間的および時間的に詳細なセットを用いたことである。TopNet降雨-流出モデルはニュージーランドの南島に位置するWaipara流域に適用した。圃場試験からの観察は,キャリブレーションされていないTopNetモデルのシミュレーション結果と比較した。シミュレートされた流出の総量は,観測値と合理的な一致を示した。しかし,モデルは,基底流を過大評価し表面流を過小評価した。結果は,流域内の土壌水分変動はモデルにより良く表されることを示した。しかし,観察された水収支の比較モデル結果と比較することによって,蒸発散の計算の欠損であることを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 蒸発散 ,  ニュージーランド ,  推定量 ,  水収支 ,  気象条件 ,  水文学 ,  *流域 ,  シミュレーション ,  地下水 ,  土壌水 ,  *水文モデル ,  基底流 ,  *モデル ,  表面流
準シソーラス用語： 分布型水文モデル , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： TopNet ,  モデル構造 ,  実験的集水域 ,  空間-時間動力学 ,  集水域プロセス

分類 (1件)： 水文学一般  (DC07010R)

タイトルに関連する用語 (4件)： 実験 ,  流域 ,  水文モデル ,  相互比較