文献

J-GLOBAL ID：201702275736687206   整理番号：17A1317773

腹腔鏡補助遠位胃癌D2根治術の治療効果と安全性検討【JST・京大機械翻訳】

Clinical efficacy and safety of 1aparoscopy-assisted distal gastrectomy for gastric cancer

著者 (2件)： Hu Xiaomiao (湖北省荊州市第一人民医院 胃腸外科,湖北 荊州,434000) ,  Xiang Jinjian (湖北省荊州市第一人民医院 胃腸外科,湖北 荊州,434000)
資料名： Zhongguo Nei Jing Zazhi  (Zhongguo Nei Jing Zazhi)
巻： 23  号： 4  ページ： 76-80  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3386A  ISSN： 1007-1989  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】進行胃癌の治療における腹腔鏡補助的遠位胃癌D2根治術(LADG)の臨床的有効性と安全性を調査する。方法:198例の手術治療の進行期胃癌患者の臨床資料とフォローアップ資料を回顧的に分析し、手術方式により患者を開腹群(n=101)と腹腔鏡群(n=97)に分け、両群患者の術中状況、術後合併症及び生存質量を比較した。結果:腹腔鏡群と開腹手術群の間の手術時間[(226.30±36.40)vs(220.50±29.90)min、t=1.23、P=0.221]、リンパ節郭清の数[(22.01±4.99)vs(20.69±4.53)、t=1.95、P=0.053]は統計学的有意差が認められなかった。腹腔鏡手術群の術中出血量は開腹群より少なかった[(114.50±20.30)vs(168.30±40.04)ml,t=11.77,P=0.000]。胃腸機能の回復時間は開腹群より低かった[(72.30±7.91)vs(84.05±9.04)h,t=9.72,P=0.000]。入院日数は開腹群よりも低かった[(8.89±1.57)対(10.36±2.65)日,t=4.72,P=0.000]。腹腔鏡群と開腹群の術後の腫瘍の近位端部は,それぞれ(5.07±2.04)対(4.85±1.98)cm,t=0.77,P=0.442であった。遠位端における[(4.33±1.90)対(3.90±2.02)cm,t=1.54,P=0.125]の間に有意差はなかった。腹腔鏡群と開腹手術群の術後合併症の発生率はそれぞれ9例(9.27%)と8例(7.92%)であり、統計学的有意差が認められなかった(χ2=0.01、P=0.907)。腹腔鏡手術群の術後7日のKarnofskyスコア(KPS)は,開腹群[(79.33±15.54)対(73.49±13.37)分,t=2.84,P=0.005]より高かった。手術後30日に,2群間のKPSスコアに有意差はみられなかった[(90.83±8.36)対(89.57±7.98),t=1.09,P=0.279]。結論:LADGによる進行胃癌の治療は開腹手術と同様の臨床治療効果があるが、患者の創傷が小さく、患者の最近の生活の質は開腹グループより高い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 手術時間 ,  腹腔鏡下手術 ,  入院期間 ,  リンパ節郭清 ,  *腹腔鏡 ,  クオリティオブライフ ,  開腹術 ,  *安全性 ,  患者 ,  *胃腫瘍 ,  術後合併症
準シソーラス用語： 有意差 ,  腹腔鏡補助下幽門側胃切除術 ,  進行胃癌 ,  *根治手術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 1aparoscopy-assisted distal gastrectomy ,  advanced gastric cancer ,  ef cacy ,  safety

分類 (1件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (5件)： 腹腔鏡 ,  胃癌 ,  根治術 ,  治療効果 ,  安全性